アストロターフィングとは、団体や組織が背後に隠れ、あたかも一般市民による自発的な運動であるかのように見せかけて、特定の意見を主張したり、世論を誘導したりする手法です。この行為は、
人工芝運動や偽草の根運動とも呼ばれ、その実態は、組織的な意図を持った情報操作です。
アストロターフィングの語源
「アストロターフィング」という言葉は、アメリカで販売されていた
人工芝の商品名「アストロターフ」に由来しています。この用語が最初に使われたのは、
1985年、当時の
政治家
ロイド・ベンツェンが、保険会社による組織的な
政治工作を批判した際のことです。彼は、自身に送られてくる大量の手紙や陳情が、実際には地元住民によるものではなく、企業の組織的な働きかけによるものであると指摘し、「本物の草の根運動と
人工芝の区別はつく」と述べました。この比喩が、アストロターフィングという言葉の誕生につながりました。
アストロターフィングの具体的な手法
アストロターフィングの手法は多岐にわたりますが、最も古典的なものは、一般市民を装って大量の意見書簡を送りつける方法です。これは、あたかも多くの人が同じ意見を持っているように見せかけ、世論を形成しようとするものです。また、
電話や
電子メールを用いた同様の行為も行われています。これらの手法は、意見の数だけを誇張して見せることで、世論を操作しようとする意図が見られます。
さらに、第三者の名義や偽名を用いて、公平な立場を装った評論を
マスメディアに寄稿する行為もアストロターフィングの一種です。この場合、寄稿者は実際には、
宣伝をしたい組織と関係のある団体であるにもかかわらず、その関係を隠し、中立的な立場を装うことで、より効果的に意見を広めようとします。このような手法は、受け手にとって真実が見えにくく、誤った情報に基づいて判断を下してしまうリスクを高めます。
アストロターフィングがもたらす問題点
アストロターフィングは、民主主義の根幹を揺るがす行為であると言えます。なぜなら、市民の意見を歪曲し、真実を隠蔽することで、公正な意思決定を妨げるからです。また、情報の発信元を隠すことで、受け手は誰がどのような意図で情報を発信しているのかを判断することが難しくなり、結果として不当な影響を受けてしまう可能性があります。
アストロターフィングへの対策
アストロターフィングに対抗するためには、まず、情報の発信元を注意深く確認することが重要です。また、複数の情報源を比較検討し、偏った情報に惑わされないように心がける必要があります。さらに、メディアリテラシーを高め、情報を鵜呑みにせずに批判的に考える姿勢を持つことも重要です。インターネットの普及によって、誰もが情報発信できる時代になりましたが、それと同時に、偽の情報や意図的な情報操作も蔓延しています。私たちは、これらの情報を見抜き、正しい判断を下せるように、常に意識しておく必要があります。
まとめ
アストロターフィングは、現代社会において深刻な問題となっています。その手法は巧妙化しており、一般の人が見抜くことはますます難しくなっています。しかし、私たちはその存在を理解し、対策を講じることで、アストロターフィングの影響を最小限に抑えることができます。情報過多の時代だからこそ、情報を正しく見抜く力が求められていると言えるでしょう。
参考文献
井上治子「対立的環境運動とその分析に対するアストロターフィング概念の導入について-愛知万博問題、および、トヨタテストコース問題を事例として-」『
名古屋文理大学紀要』第10号、
名古屋文理大学、79-89頁、2010年3月。doi:10.24609/nbukiyou.10.0_79。https://doi.org/10.24609/nbukiyou.10.0_79。2024年12月22日閲覧。
関連項目
アドボカシー
プロパガンダ
情報操作
世論操作