アテレコ論争

アテレコ論争とは

アテレコ論争（アテレコろんそう）は、俳優の東野英治郎が2003年に『東京新聞』で発表したコラムから始まった、演技とアテレコに関する議論です。この議題は、声優と舞台俳優の立場や役割に関する認識の違いから生まれ、1962年の東野の発言を中心に、様々な意見が展開されました。

論争の起源

この論争は、森川友義と辻谷耕史による2003年の共著論文『声優のプロ誕生--海外テレビドラマと声優』で定義されました。論文では1962年に発表された東野、安部徹、夏川大二郎の意見と、1981年の永井一郎の意見を基に論じられています。特に東野と夏川の意見は伝統的舞台俳優としての視点を強調し、安部と永井は声優全般に関する広い視点から分析されました。

1962年の論争

1960年代初頭、日本のテレビでは海外ドラマが人気を集め、アテレコ（吹き替え）の需要が高まる中、新劇の劇団員たちが起用されることが多くなりました。しかし、アテレコは俳優の地位を低く見られる状況にありました。生放送から始まったアテレコは、テープを使った録音に移行し、当時の録音環境は非常に厳しく、ミスがあれば最初から録り直さなければならないという負担がありました。

特に東野は、アテレコが俳優に危険をもたらすことを懸念し、彼のコラムでは「声が出るから動くものであり、アテレコは俳優を操り人形にしかねない」という意見を述べました。収録の厳しさや、台詞が不自然になるアテレコ調の問題も指摘されました。

各俳優の意見

東野の意見に応じて、安部徹や夏川大二郎もそれぞれの立場から意見を寄せました。安部はアテレコの「むくわれない仕事」にも関わらず、情熱を持って取り組むことの重要性を強調しました。一方、夏川はアテレコは俳優の職務の一部ではなく、特殊な技術を必要とする仕事であるとし、アテレコが若い俳優にとってマイナス作用をもたらす可能性があるとも考えました。

1981年の発展

1981年には、永井一郎が自身の専門誌への寄稿で再びこの論争に言及しました。永井は自身の経験を踏まえ、アテレコの技術と舞台演技は本質的には異なるものではないと主張しました。彼は、体を動かさずにイメージだけで演技することの可能性を論じ、演技には身体の動きが不可欠であるとの考えを示しました。

結論

アテレコ論争は、演技という芸術形態に対する深い考察を促すものであり、声優と舞台俳優との間の立場の違いや、アテレコに対する価値観の変化を考えさせます。この議論は今もなお、演技の本質や声優の役割に対する理解を深めるための重要なテーマとして存在し続けています。

もう一度検索