『
アルキビアデスII』は、
プラトン名義の
対話篇の一つです。副題は「祈願について」で、『
アルキビアデスI』と比較して短いことから、『
アルキビアデス(小)』とも呼ばれています。
プラトンの真作かどうかは議論の余地がありますが、
ソクラテスと青年
アルキビアデスの対話を通して、祈願のあり方や、無知の無知、正義、思慮の重要性といったテーマを探求しています。
登場人物と舞台設定
登場人物は、
ソクラテス(40歳頃)と
アルキビアデス(20歳頃)です。
アルキビアデスは
アテナイの名家の子息で、後に政治・軍事指導者として活躍する人物です。物語は、祈願のため神殿へ向かう
アルキビアデスを
ソクラテスが呼び止めた場面から始まります。
オイディプス王の例え話と「無知の無知」
ソクラテスは、オイディプス王の例えを用いて、無知なまま祈願することの危険性を説きます。オイディプス王は、息子たちの争いを祈った結果、厄災を招いたとされています。
ソクラテスは、健全な判断力を持たずに祈願することの危険性を
アルキビアデスに警告します。
アルキビアデスは、オイディプス王は正気を失っていたからであり、健全な人はそのような祈願はしないと反論します。
このやり取りから、
ソクラテスの哲学的な議論が始まります。
ソクラテスは、正気と狂気、思慮深さと無思慮さを対比させながら、無知の無知(自分が無知であることを知らない状態)の危険性を指摘します。多くの人々が無思慮なまま行動し、自分の無知に気づいていないことを問題視しています。
「思慮」と「無思慮」の定義
ソクラテスは、「思慮」と「無思慮」の区別を明確化しようと試みます。「思慮のある人」とは、行うべきこと、語るべきことを知っている人、「無思慮な人」とは、そうではない人です。そして、この「無思慮」は、単なる愚かさだけでなく、様々な段階や表現を持つ概念であると説明します。例えば、「気がちがっている」「馬鹿」「阿呆」から「意気盛ん」「お人好し」まで、その度合いは様々です。
「無知」の善悪
ソクラテスは、「無知」が常に悪であるとは限らないと主張します。状況によっては、「無知」が「善」となる場合もあると指摘します。例えば、母殺しを犯したオレステスが、もし母を見分けることができないという「無知」であったならば、罪を犯さずに済んだかもしれません。しかし、最も善きものについて無知であることは、他の知識があっても、人を害する可能性が高いと強調します。
正しい「祈願」のあり方
ソクラテスは、正しい「祈願」のあり方についても議論します。スパルタ人の簡素な祈願を例に挙げ、過剰な願望や無思慮な祈願は危険であると説きます。また、神々は贈り物によって心を動かされるのではなく、「敬虔」や「正義」といった人間の魂に目を向けていると主張します。「正義」と「思慮」こそが、神々にとっても、人間にとっても尊重されるべき価値観であると結論付けます。
結論とアルキビアデスの決断
最後に、
ソクラテスは
アルキビアデスに、現在のまま無知な状態で祈願することは危険であり、「学び知る」まで待つべきだと忠告します。「学び知る」とは、魂の曇りを払い、善悪を見分けることができるようになることを意味します。
アルキビアデスは、
ソクラテスの忠告を受け入れ、祈願を先延ばしにすることを決意します。
『アルキビアデスII』の意義
『
アルキビアデスII』は、短いながらも、
プラトンの哲学思想の重要な側面を示す作品です。祈願という日常的な行為を通して、無知の無知、正義、思慮、敬虔といった哲学的なテーマが深く掘り下げられています。また、
ソクラテスの問答形式による議論は、読者に思考を促し、自ら哲学的な問いを立てるきっかけを与えてくれます。