インテリジェント・デザイン

インテリジェント・デザインとは

インテリジェント・デザイン（ID）とは、生物や宇宙の構造の複雑さを根拠にして、「知性ある設計者」がそこに関与しているとする理論を指します。生命体や自然界における精巧さや秩序は、単なる偶然では説明がつかないと考え、その背後に consciousness（意識）や purpose（目的）をもつ存在の存在を推論します。ID論はしばしば、ID者（インテリジェント・デザイナー）と呼ばれる支持者によって擁護されています。

インテリジェント・デザインの概要

インテリジェント・デザインは、「宇宙や生命の精巧さは自然のメカニズムだけでは説明できず、そこには意識的な設計があったはずである」とする考えから発展しています。「デザイン」とは、単に形や構造に留まらず、生命自体の存在やその過程にまで意図や目的を感じ取ることを意味します。IDは創造論と関連していますが、聖書に基づく創造論に対しては、より観察に基づくアプローチを取ります。

18世紀の弁証法者、ウィリアム・ペイリーは、精巧な懐中時計の存在を例に挙げ、自然界の複雑さも設計者の存在を暗示していると主張しました。現代では、1990年代にアメリカの反進化論団体や一部の科学者、例えばリーハイ大学の教授マイケル・ベーエによって再び広められています。特に注目すべきは、自然や宇宙をデザインした存在を「神」ではなく「偉大なる知性」と表現することで、より多様な信者にアプローチしようとしている点です。

教育における影響

アメリカでは、インテリジェント・デザインを教育の場に持ち込む動きが見られ、ジョージ・ブッシュ元大統領もその支持者の一人でした。彼は、進化論とインテリジェント・デザインの両方を教育課程に取り入れるべきだと訴えました。しかし、こうした動きに対しては、科学者たちから「インテリジェント・デザインは科学的な根拠に乏しい」と批判されてきました。

カトリック教会を含む宗教界では、ID理論は受け入れられず、進化論が信じられる傾向があります。彼らの主張によれば、進化論と神の創造は相容れないものではなく、神の存在を進化論の枠内で理解することができるとしています。

論争と批判

インテリジェント・デザインは、その主張が「科学的ではない」とする反論に直面しています。多くの生物学者は、ID論者が生命の複雑さを設計者に帰する傾向を批判し、進化の証拠を示しています。さらに、IDの支持者たちは「還元不能な複雑性」といった概念を持ち出し、複雑な構造が自然選択によって生じ得ないことを主張していますが、その理論自体もアイデンティティを欠いていると指摘されています。

社会への影響と議論の教え

インテリジェント・デザインに関する議論は、アメリカの教育や社会にさまざまな影響を及ぼしています。「論争を教えろ」というキャンペーンが展開され、進化論の不完全性を教えることが求められてきましたが、その中でIDが代替理論として採用されることはありませんでした。また、日本でも心臓外科医が進化論に反対し、学校教育から進化論を排除すべきだと主張している事例も見られます。

結論

インテリジェント・デザインは、自然界の複雑さと美しさをもとに知的な設計者の存在を主張する理論であり、科学界や教育界では賛否が分かれる課題です。それは、宗教的な背景や文化によって影響を受けるテーマであり、今後も議論の的となるでしょう。

もう一度検索