キラーエイプ仮説

キラーエイプ仮説

キラーエイプ仮説（Killer Ape Hypothesis）は、人類の進化における重要な役割として戦争や個人間の攻撃性を位置づける理論です。この仮説は1950年代にレイモンド・ダートによって初めて提唱され、1961年にはロバート・アードリーの著作『アフリカ創世記』によって広まりました。

仮説の概要

この仮説によると、人類の祖先は強い肉食性を持ち、その結果として他の霊長類と比べて高い攻撃性を示したとされています。この強い攻撃性が、人類を独自の進化の道へと導き、最終的には我々の種を形成しました。ダートはこの攻撃性が人間の本質に根付いており、「殺人本能」として表れると主張しました。

用語の理解

「キラーエイプ」という言葉は、特定の攻撃的な類人猿を指すわけではなく、ヒトの攻撃性を人類学的に探るための概念です。現代の行動、例えば領土の防衛や暴力行為は、ヒト科の祖先に由来すると考えられています。

ダートの主張と研究

ダートは、250万年前の頭蓋骨が示すように、アウストラロピテクスが二足歩行する類人猿の最初の証拠であると述べました。これに同意したロバート・ブルームは、1946年に南アフリカでアウストラロピテクスの化石を発見し、ダートの主張を支持しました。しかし、彼らの研究が進むにつれて脳の大きさが進化の段階を示す指標としては不十分であることが明らかになり、複雑な行動が脳の発達を促すという考えの方が広く支持されています。

さらに、ダートは南アフリカの石灰岩洞窟で発見された武器の存在に注目しました。棍棒や槍は攻撃性の進化を示す証拠であり、彼は肉食性の組織化された狩猟行動が人間の進化に重大な影響を与えたと主張しました。

反響と批判

ダートの仮説に対しては多くの疑問や批判が寄せられました。特に、彼のオーストラリアでの仮説がざんびあの学会で否定され、その結果としてアードリーは著作『アフリカ創世記』を執筆することとなりました。動物行動学者のコンラート・ローレンツも関心を示し、攻撃行動の本質について作品を発表しました。

1986年には、セビリア宣言が発表され、ヒトの攻撃性が遺伝的である可能性を認める一方で、戦争がその必然の結果であるとは限らないとされました。しかし、これは科学的根拠に基づかない政治的な意図があるとの批判も受けました。

進化の見解

さらに近年、動物行動学や進化ゲーム理論の進展により、種間や種内の攻撃性が必ずしも一致しないことや、攻撃性が進化的に抑止される場合も多いことが明らかになってきています。これにより、キラーエイプ仮説は一層の見直しを迫られています。

結論

キラーエイプ仮説は、人類の進化における攻撃性の重要性を探る重要な理論である一方で、科学的な証拠や他の見解との対比によって多くの課題に直面しています。今後の研究においては、ヒトの攻撃性の起源やその進化過程をより深く理解するための新たな視点が求められるでしょう。

もう一度検索