ケイ化ウラン

ケイ化ウラン：次世代原子力燃料の可能性

原子力発電において、核燃料の性能向上は安全性と効率性の向上に直結します。現在広く使用されている二酸化[ウラン]に対し、ケイ化[ウラン]]が代替材料として注目されています。中でも、二ケイ化三[[ウラン]は、UO2に比べて優れた特性を示すことから、次世代原子力燃料としての期待が高まっています。

二ケイ化三[ウラン]の利点

U3Si2の最大の利点は、UO2よりも高い熱伝導率を有することです。熱伝導率が高いということは、燃料棒内部で発生する熱を効率的に冷却材へ伝えることができることを意味します。このため、以下の2つの重要なメリットが得られます。

1. [燃料棒]]温度の上昇抑制: 高い熱伝導率により、燃料棒の温度上昇が抑制されます。これは、冷却材喪失事故]などの過酷事故発生時において、[[炉心溶融に至るまでの時間を稼ぐことに繋がります。燃料棒の温度上昇を抑制することで、事故の深刻度を軽減できる可能性が高まります。
2. エネルギー出力の向上: 高い熱伝導率により、同じ燃料棒の温度でもより高いエネルギー出力が得られます。これは、一度の燃料装荷でより多くのエネルギーを生産できることを意味し、経済的なメリットにも繋がります。

さらに、U3Si2はUO2と比較してウランの割合が高いという特徴も有しています。これは、同じ体積の燃料棒でより多くのウランを使用できることを意味し、燃料利用効率の向上に貢献します。

事故耐性燃料(ATF)開発における役割

米国エネルギー省は、事故耐性燃料(ATF)の開発に力を入れています。ATFは、従来の燃料よりも過酷な事故条件下でも安全性を維持できる燃料を目指したものです。現状、燃料被覆管材料として使用されているジルカロイよりも優れた熱伝導率を持つ代替材料の開発が課題となっています。

例えば、炭化ケイ素繊維強化炭化ケイ素複合材(SiC-SiC CMC)は、ジルカロイよりも優れた機械的特性を有しますが、熱伝導率はジルカロイの約1/5と低いため、UO2燃料との組み合わせでは、出力低下や事故対応時間の短縮といった問題が生じます。

一方、U3Si2はUO2の約5倍の熱伝導率を持つため、UO2燃料と同等の燃料棒温度でより高い出力が得られ、しかもLOCAなどの事故発生時の対応時間をより長く確保できる可能性があります。このため、U3Si2はATF開発において重要な役割を果たすと期待されています。

ウェスチングハウス社の取り組み

ウェスチングハウス社は、米国エネルギー省が主導するATF開発において、U3Si2を用いた次世代燃料EnCoreの実用化を進めています。EnCoreは、U3Si2の高い熱伝導率とウラン密度を活かし、安全性と効率性を両立した次世代燃料として期待されています。

まとめ

U3Si2は、高い熱伝導率とウラン密度を有する次世代原子力燃料として、原子力発電の安全性と効率性の向上に大きく貢献する可能性を秘めています。ATF開発におけるU3Si2の役割は大きく、ウェスチングハウス社によるEnCoreの実用化は、原子力発電の未来を大きく変える可能性を秘めています。今後の研究開発の進展に期待が高まります。

参考文献

Brown, Allan; J. J. Norreys (1961). “Uranium Disilicide”. Nature 191 (4783): 61–62.
Sasa, Yoshihiko; Masayuki Uda (1976). “Structure of stoichiometric USi2”. Journal of Solid State Chemistry 18 (1): 63–68.
Brown, A.; J. J. Norreys (1959). “Beta-Polymorphs of Uranium and Thorium Disilicides”. Nature 183 (4662): 673–673.
http://www.rertr.anl.gov/Web1999/Abstracts/18suripto99.html

もう一度検索