コードレビュー

コードレビューとは

コードレビューとは、ソフトウェア開発過程で品質を向上させるためにソースコードを体系的に検査するプロセスです。これにより、開発者によって見落とされたバグやセキュリティの問題を特定し、修正を行うことが目的です。新しく書かれたコードやテストが不十分なコードには、バグやセキュリティ上の不備が存在することが珍しくありません。また、命名規則やモジュール構成に従っていないコードは、可読性やメンテナンス性の面で問題を引き起こします。さらに、最適化されていないコードはリソースを不必要に消費し、パフォーマンスの低下を招く恐れもあります。

コードレビューの目的

ソフトウェアの品質を高めるためには、これらの問題点を早期に特定し修正することが重要です。コードレビューを行うことで、プログラマのスキルに依存している潜在的な問題を浮き彫りにし、それを解決する手助けができます。このプロセスは、開発者自身や他のメンバーがソースコードを査読することで実施されます。

オンラインによる効果的なレビュー

最近では、オンラインソフトウェアリポジトリを使用して複数のユーザーが共にコードレビューを行うことが可能です。例えば、バージョン管理システム（VCS）を利用することで、修正を含むブランチのプルリクエストを提出する際にレビューを受け、問題がないと確認されたコードだけがメインブランチにマージされる仕組みを実現できます。これにより、修正作業によって新たなバグが混入するリスクを減少させることができます。

自動化ツールの利用

最近では、コードレビューを自動化するソフトウェアも登場しており、開発者の代わりに一般的なセキュリティホールを検出してくれます。例えば、FlawfinderやRough Auditing Tool for Security (RATS)などのツールがこれに該当します。また、GitHubと連携したSiderなどのサービスを利用することで、効率的にコードのレビューを行うことが可能になります。

コードレビューの効果

コードレビューを実施することで、さまざまな利点があります。まず、自分以外の人が見ることを意識することで、可読性が向上します。また、レビュー中に発見された類似のバグに関して、参加者間で共通の認識を持つことができ、隠蔽のリスクも減少します。さらに、コーディング規約の認識のずれを修正するきっかけにもなります。

注目すべきプロジェクト

具体的な例として、Blenderプロジェクトが挙げられます。これは3Dコンピュータグラフィックスのデザイン用ソフトで、オープンソースコミュニティによるコードレビューが質の向上に寄与しています。また、Linuxカーネルも同様に、多数のプログラマによるレビューを受け、進化を続けています。

コードレビューに対する批判

一方で、コードレビューには批判もあります。一部の専門家は、レビューよりもコーディング規則や方法論の整備が優先すべきだと主張しています。エクストリーム・プログラミング（XP）では、ペアプログラミングを推奨し、コードを書く過程で同時にレビューを行う方法を取り入れています。この方法では、リファクタリングやテスト作成前に行うことで、レビューや書き直しが不要になることもあるとされており、効率的な開発を実現しています。

また、DOD-STD-2167Aでは、コードレビューは「労多く益少なし」と評価されており、行単位でのレビューは価値が少ないとの意見もあります。さらに、コードレビューによって開発が遅延する可能性もあり、レビューの質や深さは個々のスキルに依存するため、組織内での指摘項目を共有することが求められます。適切にコンパイラの警告を修正することで、いくつかの問題を解消できることも考慮する必要があります。

もう一度検索