スタンリー対ジョージア州事件

スタンリー対ジョージア州事件について

スタンリー対ジョージア州事件（Stanley v. Georgia）は、1969年にアメリカ合衆国最高裁判所での重要な判決であり、わいせつ素材の単なる所持を認めると同時に、アメリカ合衆国の暗黙のプライバシー権を確立する基盤となりました。

この事件の発端は、ロバート・イー・スタンリーがジョージア州で警察によって捜索されたことに始まります。スタンリーは以前に有罪判決を受けた疑いがあるブックメーカーであり、連邦捜査令状に基づいて警官に身の回り品を調べられました。この捜索では特に目立った犯行は見つからなかったものの、彼の二階の寝室にある机の引き出しから3本のポルノフィルムが押収されました。

その結果、スタンリーはジョージア州法違反として、わいせつな素材を所有していると告発されました。地元の裁判所ではこの違法性が支持され、最高裁判所にも上訴されました。ジョージア州は、この法律が公共の品位を守るために必要であると主張しましたが、スタンリー側は憲法上の権利を主張しました。

最高裁判所は、マーシャル判事が裁判長を務め、満場一致で下級裁判所の判断を覆しました。彼らは、アメリカ合衆国憲法の修正第1条および第14条のもとで、個人のプライバシー権が尊重されなければならないことを強調しました。そして、ジョージア州の法律はこの権利に反するとして、わいせつな素材の私的所有を禁止する州法を違憲としました。

この判決によって、わいせつな素材を保有すること自体は違法ではないとの見解が示され、アメリカ国内においてプライバシー権の範囲が拡大しました。また、この件に関してはスチュワート、ブレナン、ホワイトの各判事も同意意見を提出しました。特にヒューゴ・ブラック判事は、修正第4条（捜索と押収の条項）についての別の意見を展開し、さらに議論を深めました。

この事件は、ただ単にわいせつ素材の所持を許可するものではなく、個人のプライバシーが法律によってどのように保護されるべきかについての重要な考察を提供しました。そのため、スタンリー対ジョージア州事件はアメリカの法制度の中で、プライバシー権に関する議論のきっかけとなったケースとして位置づけられています。

この事件に関連して、コムストック法や他のアメリカ合衆国連邦最高裁判所の判例とあわせて考察されることが多いです。また、判決文の詳細は法的な文献やウェブサイトで確認することが可能です。

このように、スタンリー対ジョージア州事件は、個人のプライバシー権の重要性を再確認させ、現在のアメリカの法律の基盤を形成する一助となりました。

もう一度検索