トウ
ヨシノボリ(橙葦登、Rhinogobius sp. OR)は、日本全国に分布する
淡水性の
ハゼで、
ヨシノボリの一種です。しかし、その分類は非常に複雑で、長年にわたり研究者たちを悩ませてきました。本種は、日本で見られる
ヨシノボリの中では最も一般的な種ですが、その分類上の扱いは未だに議論の的となっています。
分布
トウ
ヨシノボリは、
九州以北の日本と
朝鮮半島に分布しています。河川の上流から下流、池や沼など、様々な環境で見られます。
形態
全長は4 - 8センチメートル程度で、体型は細長く、他の
ヨシノボリと同様に吻が長く、上下の両唇は厚いです。目の上から鼻筋にかけて朱色の線が1対あり、オスの尾柄部から尾鰭基部は繁殖期に橙色になります。また、頬に朱色の小点が現れる個体もいます。垂直鰭の縁辺は明色で、特にオスの成魚で顕著です。オスの背鰭は、伸びて
烏帽子型になる個体と、伸ばさずに将棋駒型になる集団がいます。トウ
ヨシノボリは
突然変異が多く、地域によって体色や全長に違いが見られます。
生態
トウ
ヨシノボリは、河川の上流から下流、池沼など様々な場所に生息し、両側
回遊を行う個体群や、湖に降りる個体群、止水で生活する個体群などが存在します。食性は雑食性で、水生昆虫や藻類などを食べます。産卵期は5月から6月で、オスが水中に沈んだ木や石の下に産卵床を作り、メスを誘い産卵させます。産卵後はオスがメスを追い出し、
孵化するまで卵を保護します。
研究史と型
型の時代
トウ
ヨシノボリの研究史は、様々な型が発見され、統合、修正されていく過程で、その一部が独立種になっていくというものです。この過程で、様々な矛盾や主張の違いが生じ、本種の分類を複雑なものにしました。特に、個体群、型、亜種、種に対する呼称の混乱が著しく、1つの呼称が複数のものに対して重複して使用されたり、1つのものに対して複数の呼称が使用されたりという、名称上の混乱が生じてきました。
1908年にRhinogobius kurodaiが新種記載されましたが、この記載が現在のクロダ
ハゼを指すのか、トウ
ヨシノボリを指すのかについて見解が分かれています。
1913年にはRhinogobius kurodaiにクロダ
ハゼという
和名が提唱されましたが、この
和名が現在のクロダ
ハゼという種と完全に一致するわけではありません。
1974年には、
ヨシノボリ宍道湖型が提唱され、その後、湖沼型、房総型といった様々な型が報告されました。
1984年には、
ヨシノボリ偽橙色型が提唱されましたが、これは後に房総型の改称であるとされました。同年に房総型、橙色型、宍道湖型が橙色系としてまとめられました。
1989年には、電気泳動法による遺伝的比較が行われ、同一河川で採集された複数型(横斑型、黒色型、るり型、黒色大型A)が種間レベルで遺伝的に異なることが示された一方、黒色大型B、橙色型、宍道湖型、房総型の4型間は遺伝的に近く、同種個体群間で得られる値の範囲内であることが示されました。また同年、諸型を統合するトウ
ヨシノボリRhinogobius sp.“OR”という
和名が提唱されました。しかし、この
和名は本来クロダ
ハゼに適用されるべきでした。
1996年には、縞鰭型が発見されました。
2000年には、偽橙色型が房総型の変名とみなされ、トウ
ヨシノボリという
和名には、橙色型、宍道湖型、偽橙色型、縞鰭型などが含まれるとされました。
2004年には、トウ
ヨシノボリ池沼型が提唱されました。
種記載の時代
2005年には、
東海地方で固有と考えられるトウ
ヨシノボリの集団に対して、トウカイ
ヨシノボリという新標準
和名が提唱されました。
2010年には、縞鰭型に対し、シマヒレ
ヨシノボリという新標準
和名が提唱されました。また、北日本型と西
九州系が発表されました。
2011年には、Rhinogobius kurodaiのタイプ標本が再精査され、有効種として再記載されました。しかし、このタイプ標本が偽橙色型とよく一致したことから、
和名をトウ
ヨシノボリとしたため、混乱を招きました。
2013年には、
琵琶湖に固有と考えられる集団に対し、ビワ
ヨシノボリという新標準
和名が提唱されました。同年の「日本産魚類検索全種の同定 第三版」では、シマヒレ
ヨシノボリ、ビワ
ヨシノボリ、トウカイ
ヨシノボリの3種が掲載され、トウ
ヨシノボリという名称は破棄されました。従来トウ
ヨシノボリに包含されていたものは4種に分けられ、
琵琶湖産の橙色型をオウミ
ヨシノボリ、房総型(=偽橙色型)と橙色型の一部をカズサ
ヨシノボリ、房総型(=偽橙色型)をクロダ
ハゼとし、当てはまらないものは未掲載としました。同年、日本
淡水魚類愛護会は、トウ
ヨシノボリをクロダ
ハゼ種とし、その下位分類として5つの型を配置するという独自の見解を示しました。
2015年には、日本産
ヨシノボリの
遺伝子が調べられ、トウ
ヨシノボリとされていた個体群には複数の系統が含まれていることが分かりました。
2016年には、「ポケット図鑑 日本の
淡水魚」にて、シマヒレ
ヨシノボリ、オウミ
ヨシノボリ、カズサ
ヨシノボリ、クロダ
ハゼ、その他の型を含め、オウミ
ヨシノボリとする図鑑が出版されました。
2017年には、ビワ
ヨシノボリが新種記載され、
学名が提唱されました。
再統合の時代
2018年には、「日本魚類館」にて、オウミ
ヨシノボリとカズサ
ヨシノボリは個体変異を考慮すると識別が困難な場合があるとして、両者の名称は使用しないとし、それらを含める形で、トウ
ヨシノボリという名称が使用されました。また、トウ
ヨシノボリを小型で雄の第1背鰭が低い型と大型で雄の第1背鰭が高くて
烏帽子形の型の2つに分けています。同年、日本
淡水魚類愛護会は、「日本魚類館」のトウ
ヨシノボリを新トウ
ヨシノボリと表現しました。また、
網走湖の報告書で、トウ
ヨシノボリに対し、ヌマ
ヨシノボリという
和名が提唱されました。
2019年には、トウカイ
ヨシノボリとシマヒレ
ヨシノボリが新種記載され、
学名が提唱されました。また、同年の「山渓ハンディ図鑑 日本の
淡水魚」では、これらの新種2種が掲載され、クロダ
ハゼをトウ
ヨシノボリとは別種とする考えが支持されました。また、トウ
ヨシノボリは多様性から、いまだ分類学的取り扱いが難しい集団であるとされ、近年では移入による交雑も各地で確認されており、その同定の困難さに拍車がかかっていると記載されました。
現在、クロダ
ハゼ(Rhinogobius kurodai)、トウカイ
ヨシノボリ(Rhinogobius telma)、シマヒレ
ヨシノボリ(Rhinogobius tyoni)、ビワ
ヨシノボリ(Rhinogobius biwaensis)が独立種として認められています。カズサ
ヨシノボリ(Rhinogobius sp. KZ)、オウミ
ヨシノボリ(Rhinogobius sp. OM)に関しては独立種または亜種として認める見解もあれば、認めないという見解もあります。また、小型で雄の第1背鰭が低い型(小型)と大型で雄の第1背鰭が高くて
烏帽子形の型(大型)に対しても、亜種として認める見解もあれば、認めない見解もあります。
個体群
現時点で日本国内の学者及び学会で広く認知及び支持されている型または地域個体群として、以下のものがあげられます。
カズサ
ヨシノボリ(Rhinogobius sp. KZ)は、別名として
ヨシノボリ橙色型、房総型、Rhinogobius sp.“OR”などがあります。
房総半島に分布し、体色はやや青みが強く、頬には小斑点がなく、体側の暗色斑が比較的明瞭です。オスの第1背鰭は高い
烏帽子型で、尾鰭の付け根に橙色斑があります。
オウミ
ヨシノボリ(Rhinogobius sp. OM)は、別名として橙色型、湖沼型、琵琶トウ、
琵琶湖型、Rhinogobius sp.“OR”、ウロリ、ゴリ、ウロリコなどがあります。
琵琶湖とその流入河川を往復し、体側の暗色斑が比較的明瞭です。オスの第1背鰭は伸び、尾鰭の付け根に橙色斑があります。
大型
大型は、雄の第1背鰭が高く
烏帽子形になる型で、
北海道の
日本海側、
本州の
日本海側と
房総半島以南の
太平洋側、
九州の
東シナ海側と
大分県以北の
瀬戸内海側、
四国に分布しています。全長は6 - 8 cm程度と大型で、背鰭が
烏帽子型に細長く伸びます。腹鰭は円形です。両側
回遊性で、河川の中下流域に広く生息します。カズサ
ヨシノボリ、オウミ
ヨシノボリ、宍道湖型、北日本型、西
九州型、房総型、黒色大型Bなどが含まれます。
小型
小型は、雄の第1背鰭が低い型で、
本州、
四国、
九州に分布しています。全長は5 cm程度と小型で、背鰭が将棋駒型に短く伸びます。腹鰭は縦長の楕円形です。地域ごとに色斑に変異があります。内陸部の小水域で一生を送ります。
ギャラリー
[写真1]
[写真2]
[写真3]
脚注
この解説は、トウ
ヨシノボリの分類の複雑さと、その多様性を示すものです。今後も研究が進むことで、新たな知見が得られることが期待されます。