2005年、
男性漫画家の田嶋安恵がダイレクトに
藤子・F・不二雄の名作『
ドラえもん』の最終話に関連する
同人誌を公開し、
著作権問題に直面しました。この問題は、
同人誌における
著作権の扱いと
二次創作の範囲についての重要な議論を引き起こすことになりました。特に、この事件は
1999年に発生した「
ポケモン同人誌事件」と類似しており、同様に
著作権侵害を問うものでした。
同人誌は
1998年頃にネット上で流布していた創作を元にしており、「電池切れで動かなくなった
ドラえもんを、のび太がロボット工学の専門家として甦らせる」というストーリーが展開されます。田嶋は
2005年秋にこのストーリーを基にした漫画を執筆し、20ページの冊子を完成させます。この
同人誌は300円で即売会などで販売され、特に人気を集めて15,500部が出荷、約13,000部が売り上げられました。販売終了後もネットオークションでの転売が盛んで、高額で取引されることも少なくありませんでした。
同人誌はA5オフセット版で構成されており、表紙は藤子作品を意識したデザインが施されていますが、
著作権者の意向に反するものです。さらに、この
同人誌は無断で
インターネット上に公開されたことで、多くの誤解を招く原因ともなります。
同人誌が予想以上に広がりを見せたことで、
小学館と藤子プロ側は
著作権侵害を強く意識し、2006年に田嶋に対して侵害を通告しました。田嶋はこれを受け入れ、謝罪し在庫の廃棄を約束しました。また、無断転載されていたサイトの削除も求めました。
小学館の関係者は、この作品が
藤子・F・不二雄の創造した世界観を変えてしまうことを危惧し、無許可の作品は安易に扱えないとの姿勢を示しました。
2017年には、田嶋が再度謝罪し、売上金の一部を藤子プロに支払ったことが報道されました。
小学館の担当者は、表現の認知度が高く、誤解を生むような内容は許されないとの見解を持っていました。
作品の内容と影響
同人誌では、
ドラえもんが動かなくなった事が発端となり、のび太が何とか
ドラえもんを復活させようと奮闘します。最終的には自らの努力が実を結び、
ドラえもんが復活する感動的なストーリーが展開されます。この作品が人気を博したのは、ただのファン創作ではなく、原作者の意図やキャラクターへの愛情が色濃く表れていたからでしょう。
作品が想定よりも広がりを見せたことについては、作者を含む多くの評論家が語っており、
同人誌に表現の余地がある一方で、
著作権への配慮が欠けている問題提起がなされました。特に、商業的に成功した同人作品は、より厳しい検証が必要だと指摘されています。
日本の
同人誌市場は、特に
コミックマーケットなどの大規模イベントを中心に広がりを見せていましたが、その一方で
著作権の観点から問題が生じています。現状では多くの
二次創作が原作者の許可なく行われており、様々な議論を呼んでいます。
著作権者が取り締まることによる影響もさることながら、同人作品を一律に否定することは難しい現状が見受けられます。
今回の「
ドラえもん同人誌問題」は、
同人誌の在り方、
著作権の影響、そして
二次創作の限界を考える上でも重要な教訓を与えていると言えます。