ニューヨーク・タイムズのベストセラーリスト

ニューヨーク・タイムズのベストセラーリスト

ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストは、アメリカにおいて最も権威ある書籍ランキングの一つであり、全国の書店での売上データに基づいて毎週更新されます。このリストは1931年に初めて発表され、以来多くの読者と出版社にとって重要な指標となっています。どのような書籍がこのリストに名を連ねるのかは、フィクションやノン[[フィクション]]、細分化されたハードカバーやペーパーバックといったさまざまなジャンルの中から選ばれています。

ただし、古典文学やすでに翻訳されている古い著作は、このリストの対象外となるため、新しい読者にとっての売れ筋情報を提供するという性質を持つリストです。特に、最近注目された著作がどれくらいの人気を集めているかを知る手がかりになります。

このリストの編集を担うのは、ニューヨーク・タイムズ・ブックレビューではなく「ニュース・サーベイ」部門の編集者です。彼らは独自の基準を用いて、売上高や市場動向に関する社外秘のデータに基づきランキングを決定します。これにより、売上数が高くてもリストに入らない場合や、逆に他の要因でリスト入りする場合もあります。

論争の歴史

このリストに関しては、数回の論争も生じており、その一つが1983年に発生したものです。作家のウィリアム・ピーター・ブラッティが自身の作品『レギオン』がベストセラーリストに載らないことから訴訟を起こしました。この出来事は、リストを巡る透明性や基準の公正性について疑問を呈する結果となりました。また、1995年には著者マイケル・トレーシーとフレッド・ウィアセーマが、売上集計情報提供会社ニールセン・ブックスキャンに登録している書店で計画的に10,000部以上を購入し、リストにランクインするという行為を行いました。これにより、法的には違法ではないものの、企業倫理についての議論が巻き起こされました。

こうした出来事は、リストの信憑性やランキングの公正性に対する疑念を強めています。長年にわたる議論の中で、編集方針の透明性を求める声も高まっており、これがニューヨーク・タイムズのベストセラーリストの議論の中心となっています。

まとめ

ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストは、その信頼性と影響力において独自の地位を築いていますが、同時にその編集方法や基準については議論の余地が残されています。読者が新たな良書に出会うための貴重な指標であり続ける一方で、リストの作成過程における公平性の確保が、今後の課題となっていると言えるでしょう。

もう一度検索