ハザード比とは
ハザード比(Hazard Ratio, HR)は、生存時間分析において、2つのグループ間で特定の事象(死亡、疾患の発生など)が発生するリスクの比率を示す指標です。具体的には、ある瞬間に、一方のグループで事象が発生する
確率が、もう一方のグループで発生する
確率の何倍であるかを表します。
たとえば、ある薬剤の効果を評価する臨床試験において、治療群のハザード率が対照群の2倍であった場合、ハザード比は2となります。これは、治療群の方が対照群よりも、ある時点において事象が発生するリスクが2倍高いことを意味します。
ハザード比と他の指標との違い
ハザード比は、相対リスクや
オッズ比と混同されがちですが、これらとは異なる概念です。
相対リスク: ある期間における、あるグループと別のグループの累積的なリスクの比率を示します。
オッズ比: ある事象が発生するオッズ(成功の
確率を失敗の
確率で割ったもの)の比率を示します。
一方、ハザード比は、特定の時点における瞬間的なリスクの比率を示します。また、ハザード比は、エンドポイント(疾患の発生などの評価指標)の発生時点に関わらず、その事象が発生するまでのリスクを評価できるため、選択バイアスの影響を受けにくいという特徴があります。
ハザード比の算出
ハザード比を算出するためには、回帰モデルが用いられます。瞬間ハザード率は、ある時間間隔を限りなくゼロに近づけた際に、単位時間あたりの事象数をリスクにさらされている数で割った値として定義されます。
数式で表すと、以下のようになります。
math
h(t) = \lim_{\Delta t \to 0} \frac{\text{interval } [t, t + \Delta t] \text{ で観察されたイベント数} / N(t)}{\Delta t}
ここで、`N(t)` は、時間 `t` においてリスクにさらされている数(例えば、被験者数)を表します。ハザードとは、ある患者が時間 `t` まで生存した場合に、時間 `t` から `t + Δt` の間に事象が発生する
確率を `Δt` で割ったものです。
ハザード比は、グループ間のハザード率の違いを評価するために使用されます。回帰モデルを用いることで、ハザード比は、ベースラインハザードと説明変数の線形結合の関数として推定されます。
math
\log h(t) = f(h_0(t), \alpha + \beta_
1 X_
1 + \cdots + \beta_k X_k)
このようなモデルは、
比例ハザードモデルとして知られており、Cox
比例ハザードモデル、指数モデル、ゴンペルツモデル、ワイブルモデルなどが含まれます。
ハザード比の解釈
ハザード比の解釈は、その値によって以下のように異なります。
ハザード比 = 1: 2つのグループ間で事象発生のリスクに差がないことを意味します。
ハザード比 > 1: 一方のグループが他方のグループよりも事象発生のリスクが高いことを意味します。
ハザード比 < 1: 一方のグループが他方のグループよりも事象発生のリスクが低いことを意味します。
ハザード比は、特定の時間単位を反映するものではありません。例えば、ある研究でハザード比が2である場合、それは、あるグループが別のグループよりも、どの時点においても事象発生のリスクが2倍であることを意味します。しかし、それが、いつ、どのくらいの期間で事象が発生するかという情報を提供するものではありません。
比例ハザードの仮定
ハザード比の推定においては、比例ハザードの仮定が前提となります。これは、グループ間のハザード比が時間経過とともに一定であるという仮定です。この仮定が満たされない場合、ハザード比の解釈は難しくなります。
例えば、ある手術は初期のリスクが高いものの、長期的には優れた結果をもたらす場合があります。このような場合、時間経過とともにハザード比が変化するため、単純なハザード比の解釈は困難になります。
ハザード比と生存率
ハザード比は、しばしば死亡確率の比率として解釈されます。しかし、これは正確ではありません。ハザード比は、ある時点における瞬間的なリスクの比率を示すものであり、累積的なリスクや生存確率を直接示すものではありません。
たとえば、ハザード比が2である場合、あるグループの生存関数が、別のグループの生存関数の2乗になることを意味します。しかし、これは、あるグループが別のグループよりも、常に2倍死亡する確率が高いという意味ではありません。
ハザード比の限界
ハザード比は、生存時間分析において非常に有用な指標ですが、いくつかの限界があります。
比例ハザードの仮定: 前述のように、比例ハザードの仮定が満たされない場合、ハザード比の解釈は困難になります。
時間情報: ハザード比は、事象発生までの直接的な時間情報を提供しません。そのため、エンドポイント時間の中央値など、他の指標と合わせて解釈する必要があります。
臨床的意義: ハザード比が統計的に
有意であっても、必ずしも臨床的に意味のある効果を示すとは限りません。効果の大きさや、患者にとっての具体的な利益を考慮する必要があります。
まとめ
ハザード比は、生存時間分析において重要な指標であり、ある事象が2つのグループ間で発生するリスクの比率を評価するのに役立ちます。しかし、その解釈には注意が必要であり、他の指標と合わせて、慎重に評価する必要があります。
関連項目
生存分析
故障率とハザード率
比例ハザードモデル
相対リスク
* 臨床的エンドポイント