ハーレー対ボストンのアイルランド系アメリカ人ゲイ、レズビアンとバイセクシュアルグループ事件

ハーレー対ボストン事件の意義と背景

概要

ハーレー対ボストンのアイルランド系アメリカ人ゲイ、レズビアン及びバイセクシュアルグループ事件（Hurley v. Irish American Gay, Lesbian, and Bisexual Group of Boston、515 U.S. 557 (1995)）は、表現の自由に関する重要なアメリカ合衆国最高裁判所の判決です。この案件は、特定のメッセージを発信するか否かを決定する権利が、活動を行う主体にあることを示しました。具体的には、民間団体が公共デモに際して、異なるメッセージを発信するグループを除外することが認められるとの判断が下されました。

事件の背景

事件の発端は、ボストンのアイルランド系アメリカ人コミュニティの伝統的な祝賀パレードでした。このパレードは1901年から1947年にかけて毎年行われており、聖パトリックデーや1776年のイギリス軍撤退を記念して開催されていました。1947年、ボストン市長のジェームズ・マイケル・カーリーは、サウスボストン退役軍人評議会に対して祝賀パレードの主催権を付与しました。

1992年、ボストンに拠点を置くアイルランド系アメリカ人のゲイ、レズビアン及びバイセクシュアルグループ（GLIB）が、このパレードに参加するための許可を申請しました。GLIBは、メンバーが自身の性的指向にプライドを持ちつつ、アイルランドのルーツをも大切にしていることを強調していました。しかし、3月1日に評議会はGLIBの参加を拒否しました。

最高裁判所の判決

最高裁は1995年に、GLIBをパレードから排除することが許可されるとの結論に達しました。この判決において、最高裁は「公共デモの主催者は、自らのメッセージにそぐわない集団を排除する権利を有する」と明確に述べました。たとえそれが差別の防止という名目であったとしても、州は民間団体に対して望ましくないメッセージを発信する組織をパレードに加えることを強制できないとしました。

この判決は、表現の自由に関する重要な基準を設定し、活動の主体によって発信されるメッセージの選択は、その主体に属する権利であることを強調しました。

社会への影響

この事件の判決は、アメリカにおける表現の自由と権利に対する広範な議論を引き起こしました。特に、宗教、文化、政治団体などが参加する公共の場での権利の認識が深まり、社会的な認識の中での複雑なダイナミクスを反映しています。表現の自由を巡るこの問題は、今もなお多くの論争の的となっています。

関連項目

ハーレー対ボストン事件は、結社の自由やボーイスカウトアメリカ連盟対デール事件（2000年）といった他の重要な判例とも関連しています。アメリカ合衆国における表現の自由を巡る裁判所の意見を理解する上でも、これらの事例は外せません。

さらに、この判例はアメリカ合衆国連邦最高裁判所の判例一覧にも記載されており、法的な研究や議論において重要な位置を占めています。

参考文献と外部リンク

詳細な情報は、各種法的情報サイトや最高裁の公式文書を参照することで得ることができます。

もう一度検索