ブラウンフィールド

ブラウンフィールドとは

ブラウンフィールド（Brownfield land）とは、主に過去に工業活動が行われた場所や、有害物質によって汚染された土地を指します。この用語は、アメリカで1970年代に造られたもので、環境や社会情勢の変化に応じて、その定義や理解が国ごとに異なる特徴があります。

アメリカにおけるブラウンフィールド

アメリカでは、1978年に発覚したラブ・キャナル事件が大きな影響を与えました。この事件では、地下水が有害物質で汚染されたにもかかわらず、住宅地に開発されてしまったことが問題視され、やがてスーパーファンド法が成立しました。この法律により、重度の土壌汚染は連邦政府が清浄化を担当するとされ、中程度以下の汚染については、土地所有者や企業に責任が求められました。この政策が浸透する中で、開発によるリスクを避け、ブラウンフィールド問題が深刻化しました。

1980年代後半からは、各州が土地所有者に対する保護策を強化し、自主的な浄化を促すプログラムが普及しました。連邦政府も1994年から具体的な支援策を講じ、2002年にはブラウンフィールド再活性化法が制定されました。

この法律では、有害物質や汚染物質の存在により、土地の開発や再利用が妨げられている不動産がブラウンフィールドと定義されています。結果、土壌汚染が進む土地が遊休地として放置される事象が生じました。

香港の現状

香港では、2010年代に入るまでブラウンフィールドに関する議論が少なく、明確な定義は存在していませんでした。しかし2012年の公共専業連盟の研究により、新界の郊外地に汚染された土地がブラウンフィールドと定義されるようになりました。これにより、都市部は対象外とされることとなりました。政府や研究機関による定義の変遷もあり、意見が分かれる状況です。

日本におけるブラウンフィールド

日本でもブラウンフィールドという用語は広まり始めましたが、その明確な定義はまだ確立されていません。一般的には、汚染により開発が難しい土地としてアメリカと同様の意味で使用されています。2007年の環境省の報告書では「汚染の懸念から本来の潜在的価値よりも著しく低い用途や未利用となった土地」と定義されていますが、これも一般的に適用されるものではありません。

さらに、日本では土壌汚染対策法に基づく特定物質やその基準があるため、ブラウンフィールドの範囲は限られることがあります。

日本国内のブラウンフィールド問題

日本国内では、ブラウンフィールドの潜在的な規模が推定されています。2007年の環境省の報告では、汚染された土地の経済的な影響が記されており、土壌汚染対策費用が高いために土地が売却しづらくなっています。例えば、ブラウンフィールド問題によって土地の高度利用が進まない中、都市部での汚染物質の放置が懸念されています。特に、都市近郊でグリーンフィールドの開発が進むことで自然環境が破壊される可能性も指摘されています。

問題の解決に向けて

国土交通省や環境省は、ブラウンフィールド問題解決に向けた取り組みを続けています。他国の成功事例を参考にして、制度や政策の見直しが進められています。特に、土地取引の仕組みや浄化方法についての議論が活発化しており、今後の動きに注目が集まっています。今後、ブラウンフィールドの適切な管理と利用促進が求められる時代が続くことでしょう。

もう一度検索