プロセス哲学

プロセス哲学

プロセス哲学は、現実の本質が変化や発展といった時間のプロセスにあると考える哲学的アプローチです。この哲学は、古典的な西洋哲学と対比されることが多く、特にプラトンやアリストテレス以来の考え方を批判しています。それらの哲学では、不変の実体（substance）が現実の基盤とされ、変化はその表層的な現れに過ぎないとされてきました。

たとえば、変わりゆく「ソクラテス」という個人が存在することが観察されるとき、伝統的なアプローチはその背後に変わらない実体があると仮定します。一方、プロセス哲学は、変化自体を本質として捉えることを主張します。すなわち、観察される事物の存在は常に流動的であり、相互に関連し合っています。この視点は、事物の存在論や認識論における議論に大きな影響を与えています。

プロセス哲学は「有機体論の哲学」とも呼ばれ、その思想には多くの著名な哲学者が寄与してきました。ヘラクレイトスやカール・マルクス、フリードリッヒ・ニーチェ、アンリ・ベルグソン、マルティン・ハイデッガー、チャールズ・サンダース・パース、アルフレッド・ノース・ホワイトヘッド、ウィリアム・ジェームズ、R.G.コリングウッド、アラン・ワッツ、ロバート・M・ピルジグ、チャールズ・ハートショーン、アラン・ギア、ニコラス・レッシャー、コリン・ウィルソン、ジル・ドゥルーズなどがその思想に影響を与えました。

ホワイトヘッドは著書『過程と実在』（1927年）において、常に変わり続ける世界を捉え、存在の本質が生成にあるとする形而上学を提案しました。彼は、神を唯一の実体とするスピノザの考えを否定し、神自身もまた生成の過程に従属するという立場をとっています。このように、プロセス哲学は、物事の本質が静的な存在にあるのではなく、動的な変化の中にあることを強調します。

さらに、プロセス哲学は宗教と科学の架け橋としての役割も果たすとされています。哲学者たちが固定的な存在（being）に対して存在過程（becoming）を唱えるのと同様に、物理学の分野でも従来の「being の物理学」に対抗して「becoming の物理学」が主張されるようになってきています。これにより、哲学と物理学の間に新しい対話の場が生まれ、変化と流動性を受け入れた理解が進められています。

プロセス哲学の重要性は、その多様な解釈と適用によってますます高まっており、我々が生きる世界を理解するための新たな視点を提供しています。

もう一度検索