ヘイデン法

ヘイデン法

ヘイデン法は、1999年にアメリカ・カリフォルニア州で成立した法律で、戦時中の強制労働者に対する賠償請求の時効を延長することを目的としています。この法律は、特に第二次世界大戦における日本やナチス・ドイツによる強制労働の被害者が賠償を求める道を開くものでした。この法案は、カリフォルニア州上院議員のトム・ヘイデンや他の議員によって提案され、州議会で全会一致で可決されました。

法案の成立と施行

1999年2月26日、議員たちは第二次世界大戦時の強制労働賠償に関する法案を発表しました。この法律は、1939年から1945年の間にナチスドイツによって強制労働を強いられた人々に対する賠償を求めるためのもので、日本の責任も追及することができるとされていました。提訴の期限は2010年末までと定められ、その期間内に提訴を行えば時効は適用されないとされました。

議会の非難決議とその反響

ヘイデン法成立の後、カリフォルニア州議会では日本政府に対し、戦争犯罪に関する謝罪と賠償を求める決議が提出され、これが採択されました。この動きは、日系アメリカ人社会での議論を巻き起こし、一部の議員は反日感情が強まることを懸念しました。特に、ナカノ議員が指摘したように、この決議が日系アメリカ人に対する偏見を助長する可能性があるという意見もありました。

賠償請求運動の展開

ヘイデン法の成立後、さまざまな訴訟がカリフォルニア州で起こりました。元米兵や在米韓国人が日本企業を相手に損害賠償を要求し、連邦司法当局がヒアリングを開くなどして社会的な関心が高まりました。また、この流れを受けて、他の州でも類似の法案が提出されるようになりました。

日本政府の立場

日本政府は、ヘイデン法に基づく集団訴訟には法的な根拠がないとして、従来の平和条約で請求権は解決済みであるという立場を堅持しました。そのため、訴訟が行われる中で、法的な根拠を主張し続け、アメリカ側の見解とは対立する状況が続きました。

司法の決定とヘイデン法の行方

2001年9月、サンフランシスコ連邦地方裁判所はヘイデン法を憲法違反とする判決を下し、すべての賠償請求を却下しました。また2003年1月には、カリフォルニア州高裁もヘイデン法は憲法に反すると判断し、これにより訴訟はすべて無効とされました。

最終的な状況

最終的に、アメリカの裁判所は日本における慰安婦問題についても、平和条約で解決済みという立場を取るようになり、アメリカ国内での日本企業や政府に対する戦時賠償請求は困難な状況となりました。しかし、議会内での非難決議は続き、今なおその影響は残っています。ヘイデン法をめぐる一連の出来事は、日米関係や国際政治における戦争の歴史の認識に深く関わっており、今後の展望についても注意が必要です。

もう一度検索