ベストエフォート

ベストエフォート型サービスの概要と課題

ベストエフォートとは

ベストエフォート（best effort）とは、可能な限り最善の努力を尽くすことを意味しますが、日本においては特に電気通信サービスに関連して使われることが多い用語です。この型のサービスは、あらかじめ決められた通信速度を保証しないため、利用者の環境やネットワークの混雑具合などによって実際の通信品質が変動します。

このベストエフォート型サービスでは、1つの通信路を複数の利用者が共有するため、通信インフラをシェアリングすることでコストを抑えることができるという利点があります。しかし、その反面、速度や品質が保証されないため、利用者は実際の通信速度が期待通りでない可能性があることを理解しておく必要があります。

帯域保証型サービスとの違い

一方、帯域保証型サービスは通信速度を保証するため、主に法人向けの基幹業務として提供されています。このサービスでは、利用者側のシステムがオフラインの場合でも、常に空いている帯域が確保されるため、通信の信頼性が確保されます。このため、利用料金が高くなる傾向があります。

宣伝広告における問題点

ベストエフォート型サービスの広告においては、通信規格上の最高速度を強調して表示する行為がしばしば問題視されています。これは、顧客が期待するサービスの実態と広告内容が異なる場合が多く、消費者保護という観点からも注意が必要です。このような誤解を引き起こす表示は、法律により禁止されており、正確な情報の提示が求められています。

自主基準とガイドライン

2003年には「電気通信サービス向上推進協議会」が設立され、サービス品質についての自主基準が策定されました。この基準では、ベストエフォートサービスについては、その品質が環境によって変動することを明確に表示することが求められています。

さらに、2015年から2016年にかけて、実効速度計測手法や情報提供手法に関するガイドラインが整備され、インターネット接続サービス提供者が利用者に対して適切な情報を提供できるよう努めています。具体的には、広告で最大速度を提示する際には、その実効速度についても併記することが重要とされています。

消費者の苦情と法的動向

消費者からは、実際の通信速度が理論上の最大速度に達しない場合に不満が寄せられることがあります。2016年には、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクが共同で実効速度を測定し、結果を公表することが求められ、この取り組みが銀の監督によって行われました。

また、2017年には、MVNOのFREETELが消費者庁から命令を受けることになり、その広告で「業界最速」や「販売数1位」といった表示について法令違反とされました。これにより、顧客に誤解を与えた場合のリスクと、それに対処するための法的枠組みが強化されています。

実際の通信速度

実効速度は、利用環境や他のユーザーの影響を受けやすく、ベストエフォート型では実際の通信品質が低下することがあります。たとえば、通信路の混雑やバックボーンのデータ要求に不足が生じることで、速度が大幅に低下することもあります。

さらに、通信速度を画一的に比較することは難しく、様々な要因によって実際の速度が変動します。2021年には、最大10Gbpsの光回線サービスが開始されましたが、それに伴い、スマートフォンの通信速度も改善されつつあります。

まとめ

ベストエフォート型サービスは、コストを抑えた効率的な通信手段として普及していますが、通信速度や品質は保証されていないため、利用者はその特性を理解した上でサービスを選ぶことが重要です。広告に際しての透明性確保や消費者トラブル防止のためのガイドラインの遵守が求められ、法的な整備も進んでいます。今後も、技術の進歩より通信の信頼性向上が期待される中で、利用者の理解促進に貢献することが求められると思われます。

もう一度検索