ボーン・シークレット

ボーン・シークレットについての詳細

定義と概要

ボーン・シークレット（英: born secret）は、情報が生成された瞬間に機密状態に入るという政策を指し、特にアメリカ合衆国における核兵器に関する情報に関連して広く用いられています。別名としてボーン・クラシファイド（英: born classified）とも呼ばれ、この用語は具体的に、情報が公式に機密解除されるまでの間、その取り扱いが厳重に制限されることを意味します。

実際、1946年に施行された原子力法には、「核兵器と核エネルギーに関する全ての情報は、公式に機密解除されるまでリストリクテッド・データと見なされる」という条項が含まれています。1954年の改正により、アメリカ原子力委員会には、この種の情報を機密解除する権限が与えられました。

ボーン・シークレット政策は、核に関する情報が国家の安全保障にとって極めて重要であり、正式な解析を受ける前に機密に指定される必要があるとの前提に基づいています。1993年時点では、「秘密資料」（英: restricted data、RD）と「旧秘密資料」（英: formerly restricted data、FRD）がアメリカにおけるボーン・クラシファイドとして扱われ、その情報は自動的に機密扱いとなります。これらはしばしば「classified atomic energy information」と称されます。

具体的な内容

1954年改正法での定义には、以下のように記されています。
(1) 核兵器の設計・製造・利用、
(2) 特殊核物質の製造、
(3) エネルギー生産における特殊核物質の利用に関する全てのデータ。
この条件に当てはまらない情報については、機密解除が行われたか、リストリクテッド・データからの除外がなされている場合に限ります。つまり、対象となる情報の範囲は広く、核に関する様々なデータが含まれることになります。

合憲性の問題

しかし、情報を個別にではなくカテゴリーとして事前に機密とすることが合憲かどうかについては、裁判所で明確な判断が下されていません。特にボーン・シークレットの合法性は、1979年の裁判（United States v. The Progressive）で議論を呼びました。この訴訟は、ある雑誌が「水爆のシークレット」とされる情報を掲載しようとしたものでした。裁判では、この情報が実際に機密であるかどうかが焦点となりました。

多くのアナリストは、合衆国最高裁判所がボーン・シークレット条項を言論の自由の侵害と判断する可能性が高いと予測しましたが、実際には政府が訴えを撤回したため、判決を待たずにこの問題は終息を迎えました。この先例は、ボーン・シークレットの政策の今後の展開に影響を及ぼす可能性があります。

関連項目

ボーン・シークレットに関連する重要な題材として、Qクリアランスや著名な専門家チャック・ハンセンなどが挙げられます。これらの関連情報を習得することで、ボーン・シークレットの全体像や、その影響がどのように展開しているのかをより深く理解する手がかりになります。

もう一度検索