ミーマーンサー学派(Mīmāṃsā-darśana)は、古代
インドにおいて
ヴェーダの祭祀部分を専門的に研究した学派であり、現在では
インド六派哲学の一つとして認識されています。別名カルマ・ミーマーンサー(Karma-Mīmāṃsā)とも呼ばれます。紀元前200年から紀元前100年頃にかけて活躍したとされるジャイミニが著したとされる『ミーマーンサー・スートラ』(Mīmāṃsā-sūtra)、別名『ジャイミニ・スートラ』(Jaimini-sūtra)を根本経典としています。
ミーマーンサー学派の中心的な思想は、
ヴェーダに記された祭祀の正確な遂行が、現世および来世における幸福をもたらすというものです。神の存在は認めますが、他の
インド哲学、特に
ヴェーダーンタ学派と比較すると、神は祭祀という体系における一つの要素に過ぎず、中心的な存在ではありません。
解脱という概念も、他の多くの
インド哲学が重視するほどには重視されていません。
この学派の特徴として、非常に複雑で精緻な言語論と認識論の体系が挙げられます。膨大かつ多様な
ヴェーダ祭祀の記述を統一的に解釈し、実践するための枠組みとして、独自の理論体系を構築しました。これは、
ヴェーダの言葉を正確に理解し、祭祀を正しく行うための必要性から生まれたものです。彼らは、言語そのものが不変のものであり、
ヴェーダの言葉は常にその本来の意味を保持していると信じていました(言語不滅論)。
しかし、ミーマーンサー学派は、その形式主義的な傾向、つまり儀礼の正確な遂行を至上命題とする立場のために、次第に影響力を失っていきました。正統派とみなされていたにもかかわらず、他の学派に比べて早い段階でその権威は衰え、歴史の表舞台から退いていきました。複雑な理論体系は、理解し実践することが困難であったこと、また、社会の変化や新たな思想の台頭によって、その思想体系が時代遅れになったことなどが、権威の衰退に繋がったと考えられます。ミーマーンサー学派の思想は、現代においても
インド哲学史における重要な一派として研究されており、その言語論や認識論は、
インド哲学全般の理解に不可欠な要素となっています。特に、
ヴェーダ文献の解釈方法や、古代
インド人の世界観を理解する上で、重要な役割を果たしています。その厳格な形式主義と、神や
解脱への関心の低さは、他の
インド哲学と比較した際、ミーマーンサー学派の特異性を際立たせています。