レリジャスハラスメント

レリジャスハラスメントについて

レリジャスハラスメント（religious harassment）とは、特定の宗教を信仰している人々に対して行われる言語的、心理的、あるいは身体的なハラスメントを指します。この問題は、宗教の違いが原因で生じる差別や嫌がらせの一形態であり、特に職場において深刻な影響を及ぼすことがあります。

アメリカにおける状況

アメリカ合衆国では、宗教に基づく差別的な扱いが違法であることは1964年の公民権法第7編に基づいています。この法律は、職場内でのレリジャスハラスメントを明確に禁止しており、2つの主要なタイプに分類されます。

最初のタイプは、宗教的な信条や実践を理由に従業員が被害を受ける場合です。アメリカの司法制度では、レリジャスハラスメントに関する訴訟はセクシャルハラスメントに関連する訴訟からの手法が適用されることが一般的です。原告側がハラスメントに関して以下の4点を証明する必要があります：
（1）ハラスメントが望ましくないものであること
（2）そのハラスメントが宗教を理由に行われたものであること
（3）雇用環境が変化し、虐待的な状況に至るほど重大であること
（4）雇用者がその責任を負うべきであること。

具体的な判例としては、Compston v. Borden, Inc.があり、このケースでは、原告が加害者の宗教に対する違和感を持ち、その結果として不当な扱いを受けたことが確認されました。

次に、逆に加害者が自らの宗教を信じている場合、他者に自らの宗教に参加させようとする行為が問題となり、これを「宗教的逆差別」と呼ぶことがあります。例えば、上司や同僚が、被害者に自分の宗教行事に参加するよう義務付けるケースがあり、これによって雇用者側が賠償責任を問われることもあります。失業給付の支払いを命じられた事案も存在し、特に自らの信教に基づく理由で退職を余儀なくされた従業員の権利が認められました。

日本における状況

一方、日本では宗教を理由とする差別は、日本国憲法第14条（法の下の平等）や第20条（信教の自由）、労働基準法第3条（均等待遇）などによって禁止されています。しかし、職場では会社側が研修名目で宗教的行為を強いるようなケースも見受けられます。

例えば、伊勢神宮への参拝を強制され、それを拒否した社員が解雇された事例があります。この件では、「信教の自由は何人に対しても保障されており、その自由は宗教的行事に参加することやそれを拒むことを含む」として、解雇は無効とされました。

また、自衛隊では隊員の信教の自由を尊重し、部隊として特定の宗教行事に参加しないことを通達で規定しています。これは、個人の信仰が尊重されるべきであるという姿勢を示しています。

まとめ

レリジャスハラスメントは、特定の宗教を持つ人々に対する理解と配慮が欠けていると、深刻な職場環境を生む要因となるため、法令と社会の両面からその解決が求められています。アメリカと日本の法律の違いはあるものの、どちらの国においても、宗教についての理解と尊重が重要であることが強調されます。

もう一度検索