ロングターム・キャピタル・マネジメント

ロングターム・キャピタル・マネジメント(LTCM)の栄光と破綻：金融工学の限界

1994年から1999年まで存在したヘッジファンド、ロングターム・キャピタル・マネジメント（LTCM）は、その華々しい成功と衝撃的な破綻によって、金融史に名を刻む存在となりました。LTCMは、マイロン・ショールズやロバート・マートンといったノーベル経済学賞受賞者を擁する、まさに「ドリームチーム」と呼ぶにふさわしい運用チームを有していました。彼らは高度な金融工学理論とコンピューターによるシミュレーションを駆使し、債券市場におけるわずかな価格差から巨額の利益を上げる戦略を展開しました。

LTCMの運用戦略は、主に「レラティブ・バリュー取引」と呼ばれるものでした。これは、統計的手法を用いて、市場の価格と本来の価値との乖離を見抜き、割安と判断した債券を大量に購入し、割高と判断した債券を空売りするという手法です。当初、この戦略は見事に成功し、LTCMは驚異的なリターンを投資家にもたらしました。12億5000万ドルという巨額の資金を、世界各国の機関投資家や富裕層から集めることに成功し、その中には香港土地開発局、シンガポール政府投資公社、さらには著名なハリウッドエージェントや、大手企業のCEOなども含まれていました。

しかし、LTCMの成功の裏には、極めて高いレバレッジ（てこの原理）が隠されていました。わずかな金利差を狙う取引では、大きな利益を得るためには、膨大な資金を運用する必要があります。LTCMは、運用資金の25倍もの額の取引を行っていたと言われています。このレバレッジ戦略は、市場が安定している限りは大きな利益をもたらしますが、市場が急変した場合には、想像を絶する損失をもたらす可能性も孕んでいました。

そして、運命の日は訪れました。1997年のアジア通貨危機、そして1998年のロシア財政危機です。ロシアが短期国債の債務不履行を宣言したことで、新興国市場への投資家心理は急速に悪化しました。LTCMは、ロシア国債の債務不履行確率を極めて低いと計算していましたが、市場の反応は彼らの予測をはるかに超えるものでした。

急激な市場の変動によって、LTCMの運用戦略は完全に破綻しました。わずか数ヶ月で、巨額の損失を計上する事態に陥り、1998年9月には破綻寸前にまで追い込まれました。損失額は、推定46億ドルにものぼると言われています。

LTCMの破綻は、世界金融市場に大きな衝撃を与えました。LTCMは、世界中の金融機関と膨大な取引契約を結んでおり、その破綻は金融システム全体を揺るがす可能性すらありました。

そこで、アメリカ政府は、LTCMを救済するため、異例の対応を強いられました。ニューヨーク連邦準備銀行の主導の下、ゴールドマン・サックス、JPモルガンなどの大手金融機関が、LTCMに36億2500万ドルの緊急融資を行うという、前代未聞の事態となりました。

この救済措置は、自由市場経済の原則に反するとの批判も受けましたが、世界的な金融危機を防ぐためにはやむを得ない措置であったと言えます。しかし、この救済措置は、LTCMのパートナーたちに屈辱的な条件を課しました。彼らは3年間、退職することができず、ボーナスや運用報酬はほとんどゼロという契約を結ばされたのです。

LTCMは、その後清算されましたが、その破綻劇は、金融工学の限界と、過剰なレバレッジの危険性を改めて世に知らしめることとなりました。LTCMの破綻は、金融市場におけるリスク管理の重要性を痛感させるとともに、複雑な金融商品を扱う際の慎重さを改めて問いかける、歴史的な出来事となりました。 LTCMの創設者、ジョン・メリウェザーはその後もヘッジファンドを経営していましたが、2008年の世界金融危機を乗り越えることができず、事業を閉鎖しています。LTCMの破綻は、金融市場におけるリスク管理の重要性を痛感させるとともに、複雑な金融商品を扱う際の慎重さを改めて問いかける、歴史的な出来事となりました。また、この出来事を契機として、金融規制の強化が求められることになりました。

もう一度検索