1963年11月9日、福岡県
大牟田市三川町にある
三井三池炭鉱三川坑で発生した
炭塵爆発は、日本を震撼させる未曽有の惨事でした。死者458名、
一酸化炭素中毒者839名という
戦後最悪の
炭鉱事故、そして労災事故として、その歴史に深く刻まれています。この事故は、日本の産業社会、労働安全、そして企業責任について、改めて問いかける契機となりました。
事故の発生と惨状
午後3時12分、三川坑第一斜坑内約1600メートル地点で、
石炭を積んだ
トロッコの脱線事故が発生。これにより発生した火花が坑内に充満していた
炭塵に着火し、瞬く間に爆発は広がりました。当時坑内には約1400人の
労働者が作業中でした。猛烈な爆発と、それに伴う
一酸化炭素の大量発生により、多数の
労働者が犠牲となりました。死者のうち20名は爆死によるものでしたが、残りのほとんどは
一酸化炭素中毒によるものでした。
第一斜坑は入気坑であったため、
一酸化炭素は坑内の奥深く、
有明海海底付近で作業中の
労働者のもとへと流れ込みました。救助活動は遅滞し、最初の救助隊の到着は爆発から2時間以上後。高濃度の
一酸化炭素が長時間滞留した坑内では、多くの犠牲者を救出することができませんでした。最終的には3000人を超える救助隊が投入されましたが、その悲惨さは計り知れませんでした。
事故原因と安全意識の欠如
事故原因については、いくつかの説があります。
九州工業大学の荒木忍教授は、保安無視の生産第一主義、
炭塵除去や散水の不徹底、ボタ積み炭車の老朽化などを指摘しました。一方、
三井三池炭鉱側は揚炭ベルト上の原炭に付着した
炭塵への引火という説を唱え、不可抗力による事故として主張しました。
長年、三池
炭鉱では「
炭塵爆発は起こらない」という安全神話が蔓延していました。三池争議の影響もあり、
労働組合との関係も良好とは言えず、安全対策がおろそかになっていたという指摘もあります。これらの要因が、事故の発生、そして救助活動の遅れに繋がったと推測できます。
裁判と補償問題
福岡県警察と
福岡地方検察庁は、荒木教授の鑑定結果に基づき、
三井三池炭鉱幹部の
起訴を検討しましたが、検事の異動など不可解な動きがあり、最終的に不
起訴となりました。その後、被害者遺族らによる「三池
一酸化炭素中毒
訴訟」が長年に渡り続けられました。
1993年の福岡地
裁判決は、会社の過失責任を認め、
損害賠償を命じました。この判決は最高裁で確定しました。
しかし、
一酸化炭素中毒の後遺症に苦しむ人々への十分な補償は行われず、多くの患者が差別や偏見にさらされました。「ガス患」と呼ばれ、社会から孤立する者も少なくありませんでした。50年以上経過した現在でも、後遺症に苦しむ人々がいます。
三川坑とその後
事故現場となった三川坑は、
三井三池炭鉱の主要な施設の一つでした。戦時中の
石炭増産、
戦後の復興期には最主力坑として重要な役割を果たし、
昭和天皇も坑内を視察されたほどでした。1997年の
三井三池炭鉱閉山後、その歴史的意義は認識されるようになりましたが、三川坑自体は
世界遺産に登録されることはありませんでした。現在、事故現場には慰霊碑が建立されています。
教訓と記憶
三井三池炭鉱三川坑
炭塵爆発事故は、日本の産業社会に大きな傷跡を残しました。この事故は、労働安全の重要性、企業の社会的責任、そして人間の尊厳について、改めて考えさせられる痛ましい教訓となっています。そして、犠牲となった方々、そして今もなお苦しみ続ける方々の記憶を、私たちは決して忘れてはならないでしょう。この事故は、安全に対する意識改革の必要性を訴え続けているのです。