『三教指帰』は、
空海が24歳の時に著した宗教的寓意小説であり、
仏教、
儒教、
道教の三教を比較検討し、
仏教の優位性を論証する内容となっています。単なる宗教論だけでなく、
空海の出家を決意した背景や、当時の社会情勢を反映した重要な著作であると言えるでしょう。
当初は『聾瞽指帰』という題名で書かれ、出家に反対する親族への宣言という意味合いも持っていました。
空海自筆とされる『聾瞽指帰』は現在も
金剛峯寺に保存され、
国宝に指定されています。しかし、その後、
空海は『聾瞽指帰』を改訂し、
天長年間(824~834年)に朝廷に献上する際に、題名を『三教指帰』へと変更しました。
この改訂には、
空海の年齢や
仏教思想の深化、社会的地位の変遷などが影響していると考えられています。特に、
仏教学者の阿部龍一は、改訂において
空海の思想的変化だけでなく、当時の社会状況への配慮も反映されていると指摘しています。『聾瞽指帰』では、律令国家の統治イデオロギーであった
儒教を批判する内容が含まれていたと考えられますが、『三教指帰』ではその批判が和らげられている点に注目すべきです。これは、朝廷に密教を導入しようとする
空海にとって、
儒教との協調が重要であったことを示唆していると言えるでしょう。
『三教指帰』は、五人の登場人物による対話形式で書かれており、まるで
戯曲のような構成になっています。登場人物たちは、それぞれの立場から三教について議論を展開し、最終的に
仏教の優位性が示されます。この
弁証法的アプローチは、日本における初期の比較思想論として高く評価されています。また、流麗な四六駢儷体で書かれた文章も、本書の魅力の一つです。
『三教指帰』は、宮廷で広く読まれた書物であり、『続日本後紀』にもそのことが記されています。当時の貴族社会においては、任官試験の対策としても活用されるなど、実用的な意味も持っていました。
本書の評価については、
宗教学者の
島薗進は、
儒教と
道教の記述が
仏教に比べて不十分である点を指摘しています。しかし、同時に、三教を比較検討し、
空海の宗教観を理解する上で重要な著作であると高く評価しています。一方、阿部龍一は、改訂前の『聾瞽指帰』の重要性を強調し、
空海の出家当時の心境や
仏教環境を知るための貴重な資料であると主張しています。
『三教指帰』は、数多くの注釈書や訳注文献が存在し、古くから研究が続けられています。これらを通して、本書が日本における宗教学や比較思想史、そして
空海自身の思想を理解する上で非常に重要な役割を果たしていることが分かります。
空海の思想や、当時の社会状況、宗教間の相互関係を知る上で、本書は今もなお重要な文献であり続けています。本書は、単なる宗教論にとどまらず、日本の思想史、文化史を理解する上でも重要な一冊と言えるでしょう。