世界遺産を保有していない国の一覧

世界遺産を持たない国々

世界遺産を有していない国のリストに関する情報を提供します。このリストには、世界遺産条約を締約したにもかかわらず、国内に登録された世界遺産がない国々が含まれています。ユネスコの世界遺産委員会は、1994年に「グローバル・ストラテジー」を採択し、過去の登録が主にヨーロッパに偏っていた状況を是正し、より多様な文化遺産と自然遺産が世界遺産リストに登録されることを目指しています。

問題の所在

世界遺産として登録されるためには、各国が推薦書を作成しなければなりが、その過程には多くの困難があります。その推薦書の作成には、特に顕著な普遍的価値を証明するために、高額なコストがかかることがあり、沖縄の琉球王国に関連する遺産の推薦時には約1億円の費用がかかったことが知られています。このような状況の中、発展途上国に対しては、世界遺産基金からの支援がありますが、その資金は希望する全ての国に提供されるわけではなく、書類不備や他の理由で正式な審議に進まない国も多く存在します。

また、世界遺産委員会の審議には45件という上限が設けられており、それを超える推薦がある場合は、未登録の国の資産が優先されることが決まっています。しかし、それにより登録される物件の質が低下する可能性もあり、懸念の声が上がっています。特に、顕著な価値が不十分な物件を登録することは、世界遺産委員会からも懸念されています。

世界遺産登録の歴史

すでに世界遺産に登録されている国々についての情報を見ても、初めて登録された年や地域に偏りが見られることがわかります。アジアでは、中国やインドのような多くの登録物件を持つ国もあれば、クウェートや東ティモールのように既に条約を批准しているにもかかわらず未登録の国もあります。具体的には、クウェートは2002年に条約を批准し、5件の物件を暫定リストに載せたものの、未だ世界遺産を取得していません。

同様の状況はアフリカやオセアニアでも見られます。多くの国々が近年になって条約を批准しましたが、暫定リストには載せられているものの、未だに世界遺産を持たない国も多くあります。特に最近の例では、ツバルやナウルのように、比較的新しく条約を締結した国々がその例として挙げられます。

結論

このように、世界遺産条約を締約している国々の中には、未だに世界遺産を持たない国が多数存在しています。これには多くの背景があり、それぞれの国の文化財の特徴、予算、国内事情などが影響を与えています。今後、各国がどのようにこれらの問題を克服し、世界遺産リストに名を刻むことができるのか、その動向が注目されます。

もう一度検索