二重経済モデル:途上国の経済発展を読み解く鍵
二重経済モデルとは、
開発途上国の経済を、伝統的な
農業部門と近代的な
工業部門という二つの部門に分けて分析する経済モデルです。イギリスの
経済学者、アーサー・ルイスによって提唱されたことから、ルイスモデルとも呼ばれています。1954年、ルイスの論文『労働力の無制限の供給と経済発展』で初めて発表され、
開発経済学の分野に大きな影響を与えました。
モデルの理論
このモデルの中心となるのは、
農業部門から
工業部門への労働移動です。伝統的な
農業部門は、労働集約的で、
生産性や
賃金が低く、余剰労働力が存在すると仮定されています。一方、
工業部門は、より高い
賃金と
生産性を持ち、労働力に対する需要も大きいため、
農業部門の余剰労働力を吸収することができます。
農業部門の余剰労働者は、より高い
賃金を追求して
工業部門へと移動します。この移動によって、
工業部門は拡大し、
経済成長が促進されます。当初は、
工業部門への労働移動は、
賃金の上昇や
生産性の向上をもたらします。しかし、労働移動が進むにつれて、
工業部門の労働供給が増加し、
賃金上昇のペースは鈍化し、やがて
限界生産力が低下する可能性も出てきます。
モデルの限界と批判
二重経済モデルは、
開発経済学において重要な役割を果たしてきた一方で、いくつかの批判も受けてきました。主な批判点としては、以下の点が挙げられます。
余剰労働力の現実: モデルは、
農業部門に常に余剰労働力が存在すると仮定していますが、現実には、技術革新や労働強化によって余剰労働力が減少したり、逆に労働不足になる場合もあります。
経済合理性と完全情報: モデルは、経済主体が完全に合理的で、完全な情報を持っていると仮定していますが、現実には、情報不足や市場の不完全性などが存在します。
無限の資本形成: モデルは、
工業部門において無限の
資本形成が可能であると仮定していますが、現実には、
資本の制約が存在します。
農業部門の停滞:
農業部門は
生産性向上を伴わず労働力の流出のみが続くという単純な構造である点が、現実と乖離しているという指摘もあります。
モデルの妥当性と適用範囲
二重経済モデルは、すべての
開発途上国に当てはまるわけではありません。
シンガポールのように、このモデルが比較的うまく当てはまる事例もありますが、ルイスの出身国である
セントルシアなどでは、妥当性が低いとされています。モデルの適用可能性は、各国の具体的な状況によって大きく異なります。
まとめ
二重経済モデルは、途上国の経済発展を理解するための簡潔で有用なフレームワークを提供していますが、その限界も認識しておく必要があります。このモデルは、現実の複雑さを単純化して捉えているため、モデルの仮定が現実とどの程度一致するのかを注意深く検討する必要があります。現代の
開発経済学では、より複雑で現実的なモデルが用いられていますが、二重経済モデルは、
開発経済学の基本的な概念を理解する上で重要な役割を果たしています。また、歴史的な文脈において、
開発経済学の発展に大きく貢献したモデルであることも理解しておくべきでしょう。