人種隔離

人種隔離：不平等を正当化する行為

人種隔離とは、人種間の優劣という誤った概念に基づき、特定の集団を隔離し、権利の不平等を正当化しようとする行為です。これは、空間的な分離や、異なる人種の人々が学校や病院などの異なる施設を強制的に利用させられる状況を含みます。

具体的な事例

人種隔離は、日常生活の様々な場面で適用されます。例えば、レストランでの食事、水飲み場での給水、公衆トイレの利用、学校への通学、映画鑑賞、バス乗車、住宅の賃貸や購入、ホテル宿泊などが挙げられます。これらの活動において、人種によって利用できる場所やサービスが制限されるのです。さらに、人種隔離は、ある人種が別の人種の使用人として働くことを認めるなど、社会的な階層構造を固定化する役割も果たします。これは、異なる人種や民族間での密接な接触を、階層的な状況においてのみ許容するという不平等な状況を生み出します。

国際的な非合法性

人種隔離は、世界中で一般的に非合法とされています。しかし、その歴史は深く、人種差別が根強く残る地域では、今もなおその影響が見られます。

分離の定義

「人種差別と不寛容に反対する欧州委員会」は、分離を「客観的かつ合理的な正当化なしに、差別の定義に準拠し、列挙された理由に基づいて他の人を分離する行為」と定義しています。つまり、人種や民族などの理由で、正当な理由なく他人を隔離することは、分離に該当するとされています。一方で、自発的な分離は、この定義には当てはまりません。例えば、少数民族が自らの言語で教育を受けられる学校やクラスを作ることは、それが自発的な選択であれば、分離とはみなされないということです。国連少数民族問題フォーラムも同様の見解を示しています。

国際法における扱い

人種的分離は、2002年の国際刑事裁判所に関するローマ規程において、アパルトヘイトの国際犯罪および人道に対する罪に相当するとされています。これは、人種隔離が単なる差別ではなく、国際社会全体で糾弾されるべき重大な犯罪行為であることを意味します。アパルトヘイトとは、南アフリカ共和国で行われていた人種隔離政策を指す言葉であり、その悲惨な歴史から、人種隔離の深刻さが伺えます。

歴史と影響

人種隔離は、様々な歴史的背景の下で実行されてきました。例えば、アメリカ合衆国におけるジム・クロウ法や、ナチス・ドイツによるユダヤ人迫害なども、人種隔離の例として挙げられます。これらの例は、人種隔離が社会に与える影響が非常に大きく、深刻な人権侵害を引き起こすことを示しています。

人種隔離と闘った人々

人種隔離と闘った人々は、歴史に名を残しています。ネルソン・マンデラ氏は、南アフリカ共和国のアパルトヘイト政策に反対し、自由と平等を求めて闘いました。マーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師は、アメリカ合衆国の人種差別に対し、非暴力の抵抗運動を率いました。彼らの行動は、世界中の人々に勇気を与え、人種差別の撤廃に向けた大きな一歩となりました。

今後の課題

人種隔離は、過去の遺物ではなく、現代社会においても形を変えて存在しています。人種差別や不平等は、今もなお世界各地で深刻な問題となっています。そのため、人種隔離の歴史を学び、その悲惨さを理解することは、差別や不平等のない社会を築く上で不可欠です。私たちは、全ての人々が平等な権利を享受できる社会を目指し、努力を続ける必要があります。

関連事項

人種差別
アパルトヘイト
ネルソン・マンデラ
マーティン・ルーサー・キング・ジュニア
* ナチス・ドイツ

もう一度検索