侵略

侵略（しんりゃく）の定義とその歴史的背景

侵略とは、国が武力を用いて他国の領域に侵入したり、攻撃したりする行為を指します。この概念は、他国に対する要求を武力で貫徹し、土地や財物を奪うことや、他国の主権を侵害することも含んでいます。侵略行為の認定は時に難しく、国際法上でも明確な定義が存在しません。国際連合は1974年に「国家による他の国家の主権や領土保全に対する武力の行使」として侵略を定義しましたが、実際の適用には政治的要因が大きく影響します。

歴史的な背景

侵略行為に関する最古の記録としては、1268年に遡るホーエンシュタウフェン朝のコッラディーノによるイタリア侵攻があります。歴史を見てみると、植民地支配と侵略の関係が常に議論の的になってきました。特にヨーロッパの列強がアフリカやアジア、アメリカに植民地を持ったとき、暴力的な侵略の中に植民地支配が含まれることが多いのです。例えば、オランダはインドネシアで長年強制的に作物を栽培させ、イギリスはインドでアヘンを密輸し戦争を引き起こしました。

ヴェルサイユ[[条約]]と国際法の発展

現代の侵略という概念が具体化されたのは、第一次世界大戦後の1919年に締結されたヴェルサイユ[[条約]]によるものであり、ここでは侵略が戦争を引き起こした罪として扱われました。この条約では、ドイツとその同盟国による攻撃を責める内容が強調されています。しかし、日本では当初「侵略」を「攻撃」と翻訳され、後の国際法の発展にも影響を及ぼしました。

国際連盟の時代には、侵略の違法化が進められましたが、具体的な定義を共有することは難しく、多くの政治家たちは侵略を特定することは困難だと述べています。また、1933年にはリ卜ヴィノフによる侵略の定義が試みられましたが、国際的に広く認知されることはありませんでした。

現代の国際社会における議論

第二次世界大戦後の国際連合の設立により、侵略の定義に関する議論は新たなフェーズに入りました。1950年にはソビエト連邦の提案で侵略の確認が試みられましたが、定義の合意までには24年を要しました。1974年の国際連合総会決議3314によって一定の合意が得られるものの、各国に対して強制力はありません。

2010年に国際刑事裁判所のローマ規程において、侵略犯罪が定義され、国際法の中での重要な進展がありました。その定義は、国のリーダーによって指導される重大な行為として認識されます。

日本における侵略の認識

日本では、太平洋戦争を通じて行われた侵略行為に対する戦争責任について、長い間議論が続いてきました。特に教育現場では「侵略」という用語の使い方が問題視されています。共産主義陣営国の軍事行動を「進入」とする一方で、日本の戦争行為は「侵略」と表現されることが多く、この二重標準が問題視されています。

如実に、各国やその時々の視点により「解放」と評価される侵略行為も見られます。これは特に共産主義国が自国の行動を正当化する際にしばしば使用される表現です。評価の分かれる情勢の中で、この概念は国際政治と歴史教育の交差点に立つ重要なテーマであり、今後も継続的に論じられるべき課題です。

もう一度検索