利用者‐会話:山田晴通/過去ログ07

Wikipedia内の削除・改名に関する議論の記録

この文書は、Wikipedia内での記事削除や改名提案に関する利用者間の議論や記録を振り返り、特に管理者の判断やその背景について詳述します。

背景

Wikipediaは自由な知識の共有を目的としていますが、記事の削除や改名には一定のガイドラインやルールが存在します。このページでは、主に「即時削除」と「改名提案」に関する議論が交わされました。たとえば、「眠れる美女」の改名提案に関する意見は、リダイレクト処理やその理由について多様な視点を提供します。

即時削除に関する経緯

特に即時削除に関しては、管理者が実施した行動が、どういった基準で判断されたのかが焦点となっています。例えば、ある利用者が「宮城野萩大通り」に関して即時削除を求めたケースでは、他者からの意見が集まり、再検討が行われました。山田晴通氏は、管理者が行う即時削除は慎重に行うべきであるという姿勢を示しています。

改名提案の重要性

また、改名提案においても、反対意見が一定数あった場合には、その意見の集約が不可欠です。改名提案からの合意形成過程は、コミュニティの意思を反映するために重要であり、このページでは個々の意見交換や反論が詳細に記録されています。

利用者間の合意形成

合意形成がいかに重要であるかは、各利用者の意見交換においても明らかです。一部の利用者は、賛成票が集まらない限り改名は進められないと考えており、また他の利用者は柔軟な対応が必要だという意見を持っています。このように、議論は単なる表面的な意見の集積ではなく、思考の深化を促す場となることが求められます。

結論

これらの議論はWikipediaの成長と調整に寄与します。特に管理者の行動は、他の利用者に対する影響が大きいため、その判断基準や過程についての透明性が重要です。本稿が、その一端を担うことを目的とし、今後の活発な議論につながることを期待しています。

もう一度検索