利用者‐会話:柏尾菓子

ウィキペディアの削除依頼及び管理者活動に関する議論

この文書は、ウィキペディアにおける削除依頼や管理者の対応についての一連の議論のまとめです。特に、削除依頼に関する判断の基準や、利用者同士のやり取り、管理者からのアドバイスなどを中心に、具体的な事例を挙げながら詳細に説明します。

削除依頼の具体例

「宇宙忍者ゴームズ」の記事に関して、利用者からの保護依頼がありました。管理者である柏尾菓子が、それに対する適切な手続きを指摘し、議論を提案しました。また、「航空管制官5」の記事が即時削除された理由は、エンペディアに記事が掲載されているものの、Wikipedia上での特筆性が不足していたためです。

利用者の意見

利用者の中には、挿入したリンクが虚偽の内容を基にしたものであった場合、困惑する声もあります。特に、自身が行った編集がなぜ「虚偽」とみなされたのかを理解しようとする姿勢が見られました。このやり取りの中で、他の利用者が何を求めているのか、またどのようにコミュニティに対して貢献できるのかを考える重要性が強調されています。

管理者の役割

管理者の柏尾菓子に対しては、記事の内容や利用者同士の対立状況について質問が寄せられました。彼は、適切な出典が示されていない場合の編集や出典の信頼性について解説し、コミュニティへの貢献を強調しました。

具体的なアドバイス

例として、出典の信頼性や特筆性の確認が重要であることを示したり、記事の構成の改善を求めたりすることで、利用者の理解を深める助けとなります。特に営利目的と見なされる情報源は避けるべきだとアドバイスされています。

結論

このように、ウィキペディアの編集に携わる中でのコミュニティのダイナミクスや、管理者、利用者それぞれの役割、そして特筆性の確認の重要性が繰り返し強調されることで、より質の高い編集環境の実現を目指していることが見えてきます。途中でそのような内容になると、すべての利用者が納得のいく形で記事が成立することが期待され、そのための努力はコミュニティ全体にとって必要不可欠であると言えるでしょう。

もう一度検索