利用者‐会話:MAYUTO RYOUTA

KLP48メンバーと出身地の出典に関する議論

2024年5月31日にKLP48を卒業した行天優莉奈さん、黒須遥香さん、山根涼羽さんについての情報が、ウィキペディア編集者間で活発に議論されていました。このメンバーたちが「KLP48選任活動中」として記載されている一方で、元AKB48メンバーとしての扱いもされています。これにより、プロファイルの記載方法についての明確なガイドラインが求められています。

一部の編集者は、現在KLP48の公式サイトが整っていないことを理由に、AKB48の元正規メンバーとしての記載のままで良いのではないかと提案しました。別の視点からは、将来のKLP48の公式サイトが開設された場合に備え、メンバーを別途目次として記載する方が望ましいとの意見があります。しかし、現段階では、既存の情報に基づいてAKB48の公式サイトに仮置きする方法が妥当であるとの意見が優勢です。

ウィキペディア内での出典の存在意義

さらに、ある編集者がさいたま市出身の人物一覧における出典の扱いについて質問を投げかけました。出典なしでリストされた人物たちについて、BLP（生存著名人伝）規定を考慮し、出典を表記する必要性があるのではないかという疑問提起です。

これに対し、別の編集者は、一覧の記事自体には出典を付ける必要がないと考えていると述べています。実際、他の類似の一覧記事でも出典は基本的に付けられていないことが多いという指摘もあります。しかし、BLPの観点からは、出典の明記が望ましいとの考えが支持され続けています。

曖昧さ回避ページの表記について

次に、神社名に関する議論が展開されました。曖昧さ回避のページでの情報表記方法について提案が集まり、神社名、住所、補足の並びが理想的であると示されています。その上で、記事名の付け方についても議論が交わされました。

具体的には、同名の神社が存在する場合、それを区別するためには住所を含めた形式にする必要があるという意見が提起されました。これに対して、特定の神社が一社のみの場合には過剰な表記は不要という意見もあり、見解が分かれています。

様々な視点の共存

こうした議論の中で、編集のスタンスが異なることで生じる認識の齟齬についても言及されました。一方は情報を執筆する側としての視点を持ち、もう一方はその情報を見る側として意見を述べています。このため、意見交換がスムーズに進まない状況も見られました。

まとめ

これまでの討論から、多様な意見が飛び交う中で、正しい情報の伝達や曖昧さの解決についての重要性が浮き彫りになりました。KLP48のメンバーの扱い、出身地の出典、曖昧さ回避の表記方法と、異なる視点からのコミュニケーションがウィキペディアの質を向上させる鍵となります。これらの議論は今後も続くことでしょう。

もう一度検索