利用者:Suisui/良い記事の選考

ウィキペディアの良い記事の選考基準

ウィキペディアでは、「良い記事」を選考するための明確な基準が設けられています。この選考は、一般の百科辞典に相当する水準の内容を持つ記事を見極めることを目的としており、理想的な辞典の索引作成を目指しています。選考グレードは、ウィキペディアの中で位置づけを持ち、最も優れた「秀逸な記事」から、「良い記事」、そして「おすすめ記事」という具合に階層化されています。

「良い記事」と「おすすめ記事」の違いは、推薦者以外の評価が必須である点にあります。また、「秀逸な記事」との違いは、より厳格な査読が要求されないことです。「良い記事」の選考では、記事が必要な情報を整備しているか、その内容が心に響くものであるかが評価され、必ずしも内容が完璧である必要はありません。

良い記事の評価基準

評価基準は主に以下の3つのポイントを重視しています。

1. 体裁
記事の体裁が、ウィキペディアのスタイルマニュアルに従っていることが求められます。具体的には、適切な記事名や日本語表記法が適用されていることが重要です。

2. 内容
記事が「より良い記事を書くには」の原則にある程度従っていること、特に冒頭に概要が記載されていることが条件です。また、百科事典に必要なセクションが整い、それぞれに一定量の情報が含まれていることも求められます。必要なセクションは各トピックによって異なりますので、その特性に応じた構成が重要です。

3. わかりやすさ
読者がそのテーマについて全く初めての場合でも理解できるかどうか、その内容が直感的に捉えやすいかが審査のポイントとなります。これも主観的な評価に依存します。

特に重視されるのが、その記事が百科全書として恥ずかしくない内容であることです。未来の世代に伝えられるにふさわしい情報が提供されているか、また、自分の子どもに読ませたいと思えるものかどうかが重要視されます。

提出と投票のプロセス

「良い記事」の提出は誰でも行うことができ、各依頼は専用のサブページに次の形式で記載します：

```
=== 記事名 ===
```

コメントを添えることも可能です。投票に際しては、次の形式で賛同または反対の意を示します：

• - （賛同）--~~~~
• - （反対）反対理由--~~~~

賛成票が4つ以上集まれば、その記事は「良い記事」として認められることになります。反対の場合には、理由を記載して改善点を示すことが求められます。

このようにして、ウィキペディアにおける良い記事の選考は、読者への有用性や信頼性を高める重要なプロセスとして機能しているのです。

もう一度検索