利用者:ZERO

ウィキペディアにおける活動の振り返り

こんにちは、ZEROと申します。2004年にウィキペディアのアカウントを取得し、2011年頃までアクティブに活動していました。現在は退役した身ですが、当時の経験から得た知識と見解を振り返りたいと思います。

私のウィキペディアでの編集活動は、主に既存記事の修正が中心で、新規立項はわずかでした。自身の編集の中で印象深いものとして、松江騒擾事件やGARNET CROWの記事があります。特に、松江騒擾事件は2008年に新着記事として選出され、後に「秀逸な記事」に認定されたことで、自分の編集が評価された瞬間を実感しました。このような成果を通じて、私は編集者としての自信を深めることができました。

日本語版ウィキペディアが始まったのは2001年で、2006年には「検証可能性」が公式化されました。これにより、それ以前に作成された記事の中には、現在の基準に合わないものが多く存在していることを実感しました。新たにウィキペディアに参加した方々には、記事を書く際に、最新の基準を意識することをお勧めします。特に、手本とする記事が現在のスタンダードに沿っているかどうかを確認することが重要です。

また、編集においては「冗長」と「説明不足」のバランスを考慮することが大切です。情報を削除することで、誰かにとっては「説明不足」になってしまう可能性があります。したがって、主観だけで判断するのではなく、記事全体を見渡して判断する必要があります。ウィキペディアは多様な読者に向けて書かれているため、それぞれの知識や興味の違いを考慮するべきです。

参考文献や脚注の使い方についても、明確にしておきたいポイントがあります。「脚注の形式を用いることが必須」とする方針は存在しませんが、情報源を明示するために脚注機能を使用することは推奨されています。このため、明瞭かつ正確な情報提供のために、適切な出典を使うことが求められます。

「ファンサイト的」という表現も、ウィキペディア内でしばしば使われますが、その定義は明確ではありません。各議論を経ても統一的な理解が得られていないため、使用に際しては慎重を要します。ファンサイト的な記述だからといって、必ずしも百科事典的ではないわけではなく、両者は必ずしも対立するものではありません。したがって、用語を使う前にその背後にある意味をしっかりと考える必要があります。

同様に、作業場やリンクも重要です。様々なアイデアや改定案を共有することで、より良いウィキペディアの構築に貢献できます。各自の知識や経験を生かし、協力して質の高い記事を作成することがウィキペディアの目指すところだからです。

最後に、ウィキペディアは一人の力ではなく、多くの編集者の協力によって成り立っています。私が活動していた頃も多くの仲間の支えがありました。今後もこれからのウィキペディアをより良いものにするために、皆さんが活躍されることを期待しています。

もう一度検索