北朝鮮の核実験 (2013年)
2013年2月12日、北朝鮮は3回目の地下核実験を実施しました。これは2006年と2009年に続くもので、国際社会に大きな衝撃を与えました。
北朝鮮の朝鮮中央通信は、今回の実験が「成功裏に実施された」と発表し、核兵器の小型化と爆発力の強化に焦点を当てたものであると主張しました。この発表を受けて、中国の地震ネットワークセンターやCTBTO、アメリカ地質調査所などの機関は、当初マグニチュード4.9と発表した地震波を、後に5.1と訂正しました。これを受けて日本政府はアメリカと緊急会議を開き、韓国は軍の警戒レベルを引き上げました。
爆発が核兵器によるものか、核爆発を偽装したものであるかは断定されていませんが、核実験を偽装したという具体的な証拠は見つかっていません。中国、日本、韓国は、爆発後に放射線を検知できなかったと報告しています。ただし、2006年の核実験とは異なり、実験場が九つの遮断扉と三重の遮断壁を持つ螺旋状の地下構造であったため、放射線の検知が困難であった可能性が指摘されています。
核実験の規模については、複数の機関から異なる推定値が発表されています。一部では最大40キロトンという結果も出ており、この値が事実であれば、実験前に懸念されていた強化原爆（ブースト型核分裂弾）が使用された可能性が浮上します。強化原爆の技術は、核兵器の小型化やプルトニウム240を多く含むような粗悪なプルトニウムでも原爆を製造することを可能にするため、新たな懸念材料となっています。
韓国国防省は実験当日に6～7キロトンと推定し、ロシア国防省関係者は7キロトン以上であると述べました。一方、ノルウェーの研究機関NORSARは地震波の解析から10キロトンと推定しています。また、アメリカのシンクタンク、核脅威削減評議会は複数の専門家の検証の結果、12.5キロトン程度の出力である可能性が高いと発表しました。
最も大きな推定値を示したのは、ドイツの政府系研究所である連邦地質資源研究所（BGR）で、最大40キロトンに達すると発表しました。BGRは包括的核実験禁止条約（CTBT）に基づき設置された監視施設で観測された地震規模を根拠としています。この観測結果は日本の気象庁が感知したデータとも一致しており、この地震規模から解析すると、今回の核実験で用いられた核爆弾の威力は、広島に投下されたリトルボーイの3倍程度に相当するとされています。BGRは同時に、韓国政府の発表が政治的な理由で爆発威力を矮小化しているとの見解を示しました。
国際連合: 潘基文事務総長は、この核実験を「安保理決議に対する明白で重大な違反」と非難しました。安保理理事国も、安保理決議への重大な違反であるとして強く非難し、国連安保理は北朝鮮への追加制裁を定めた安保理決議2094を全会一致で採択しました。
国際原子力機関: 天野之弥事務局長は、3回目の核兵器実験を「深く遺憾で国連安保理決議への明白な違反」とし、「北朝鮮の核問題の平和的解決に貢献する準備を維持している」と述べました。
欧州連合: Catherine Ashton外務・安全保障政策上級代表は、「この核実験は世界的な非拡散体制に対しての明白な挑戦であり、国際的な安定に対する脅威である」と述べました。
NATO: 北大西洋理事会は、北朝鮮の核実験を関連する国連安保理決議への言語道断の違反と強く非難し、北朝鮮当局に挑発行為の即時停止と国際法による義務の履行を求めました。
多くの国が北朝鮮の核実験を強く非難しました。以下に主な国の反応をまとめます。
アルバニア: 国際社会の度重なる中止要請を無視した北朝鮮政府を強く非難しました。
オーストラリア: ジュリア・ギラード首相は、北朝鮮の核実験を可能な限り強く非難しました。
ブラジル: 深く憂慮し、北朝鮮は国連決議に従うべきと述べました。
ブルガリア: 核実験を国連安保理決議への公然とした違反として強く非難しました。
カナダ: 国際社会の意思に対する北朝鮮の無謀な無視であり、地域の平和と安全に対する重大な脅威であると非難しました。
中国: 北朝鮮の核実験に「断固として」反対すると表明しました。
フランス: フランソワ・オランド大統領は、核実験を非難し、国際連合安全保障理事会と連携して対応すると述べました。
ドイツ: ギド・ヴェスターヴェレ外相は、核実験を強く非難し、北朝鮮に対する更なる制裁を検討すべきと述べました。
インド: 外務省報道官は、北朝鮮に地域の平和と安定に影響を与える行動を控えるよう求めました。
イラン: 全ての核兵器は「廃棄」されるべきであると述べました。
イスラエル: 国際的な義務への違反であり、国際社会からの迅速な反応が必要であると述べました。
イタリア: 核実験は地域の安定と世界の安全保障への脅威であると非難し、国連とともに北朝鮮の全ての核開発計画に対処すると表明しました。
日本: 安倍晋三首相は、核実験は「重大な脅威」であり容認できないと述べ、衆参両院で非難決議案を採択しました。
パキスタン: 北朝鮮の核実験を非難し、朝鮮半島の非核化を支持すると表明しました。
フィリピン: 北朝鮮の核実験は国連安保理決議に明確に違反すると非難しました。
ロシア: 北朝鮮の核実験を国際的な義務の違反とみなし、「断固として非難」しました。
台湾: 「挑発的な」核実験を非難し、非核の東アジアを求める立場を改めて表明しました。
イギリス: 北朝鮮の核と弾道ミサイルの開発は、世界と地域の安全に対する脅威であると非難しました。
アメリカ: バラク・オバマ大統領は、核実験を「極めて挑発的な行為」と呼び、地域の安定を弱体化させると非難しました。
ウズベキスタン: 緊張を高める挑発行為を慎み、朝鮮半島の平和と信頼を増進するよう北朝鮮に強く勧告しました。
北朝鮮核問題
北朝鮮の核実験
北朝鮮の核実験 (2006年)
北朝鮮の核実験 (2009年)
北朝鮮の核実験 (2016年1月)
北朝鮮によるミサイル発射実験
北朝鮮によるミサイル発射実験 (1993年)
北朝鮮によるミサイル発射実験 (1998年)
北朝鮮によるミサイル発射実験 (2006年)
北朝鮮によるミサイル発射実験 (2009年)
北朝鮮の核実験は、国際社会の安全保障にとって深刻な脅威であり、今後の動向が注視されています。
実験の概要
北朝鮮の朝鮮中央通信は、今回の実験が「成功裏に実施された」と発表し、核兵器の小型化と爆発力の強化に焦点を当てたものであると主張しました。この発表を受けて、中国の地震ネットワークセンターやCTBTO、アメリカ地質調査所などの機関は、当初マグニチュード4.9と発表した地震波を、後に5.1と訂正しました。これを受けて日本政府はアメリカと緊急会議を開き、韓国は軍の警戒レベルを引き上げました。
爆発が核兵器によるものか、核爆発を偽装したものであるかは断定されていませんが、核実験を偽装したという具体的な証拠は見つかっていません。中国、日本、韓国は、爆発後に放射線を検知できなかったと報告しています。ただし、2006年の核実験とは異なり、実験場が九つの遮断扉と三重の遮断壁を持つ螺旋状の地下構造であったため、放射線の検知が困難であった可能性が指摘されています。
核実験の規模については、複数の機関から異なる推定値が発表されています。一部では最大40キロトンという結果も出ており、この値が事実であれば、実験前に懸念されていた強化原爆（ブースト型核分裂弾）が使用された可能性が浮上します。強化原爆の技術は、核兵器の小型化やプルトニウム240を多く含むような粗悪なプルトニウムでも原爆を製造することを可能にするため、新たな懸念材料となっています。
爆発規模の分析
韓国国防省は実験当日に6～7キロトンと推定し、ロシア国防省関係者は7キロトン以上であると述べました。一方、ノルウェーの研究機関NORSARは地震波の解析から10キロトンと推定しています。また、アメリカのシンクタンク、核脅威削減評議会は複数の専門家の検証の結果、12.5キロトン程度の出力である可能性が高いと発表しました。
最も大きな推定値を示したのは、ドイツの政府系研究所である連邦地質資源研究所（BGR）で、最大40キロトンに達すると発表しました。BGRは包括的核実験禁止条約（CTBT）に基づき設置された監視施設で観測された地震規模を根拠としています。この観測結果は日本の気象庁が感知したデータとも一致しており、この地震規模から解析すると、今回の核実験で用いられた核爆弾の威力は、広島に投下されたリトルボーイの3倍程度に相当するとされています。BGRは同時に、韓国政府の発表が政治的な理由で爆発威力を矮小化しているとの見解を示しました。
国際社会の反応
国際機関
国際連合: 潘基文事務総長は、この核実験を「安保理決議に対する明白で重大な違反」と非難しました。安保理理事国も、安保理決議への重大な違反であるとして強く非難し、国連安保理は北朝鮮への追加制裁を定めた安保理決議2094を全会一致で採択しました。
国際原子力機関: 天野之弥事務局長は、3回目の核兵器実験を「深く遺憾で国連安保理決議への明白な違反」とし、「北朝鮮の核問題の平和的解決に貢献する準備を維持している」と述べました。
欧州連合: Catherine Ashton外務・安全保障政策上級代表は、「この核実験は世界的な非拡散体制に対しての明白な挑戦であり、国際的な安定に対する脅威である」と述べました。
NATO: 北大西洋理事会は、北朝鮮の核実験を関連する国連安保理決議への言語道断の違反と強く非難し、北朝鮮当局に挑発行為の即時停止と国際法による義務の履行を求めました。
各国
多くの国が北朝鮮の核実験を強く非難しました。以下に主な国の反応をまとめます。
アルバニア: 国際社会の度重なる中止要請を無視した北朝鮮政府を強く非難しました。
オーストラリア: ジュリア・ギラード首相は、北朝鮮の核実験を可能な限り強く非難しました。
ブラジル: 深く憂慮し、北朝鮮は国連決議に従うべきと述べました。
ブルガリア: 核実験を国連安保理決議への公然とした違反として強く非難しました。
カナダ: 国際社会の意思に対する北朝鮮の無謀な無視であり、地域の平和と安全に対する重大な脅威であると非難しました。
中国: 北朝鮮の核実験に「断固として」反対すると表明しました。
フランス: フランソワ・オランド大統領は、核実験を非難し、国際連合安全保障理事会と連携して対応すると述べました。
ドイツ: ギド・ヴェスターヴェレ外相は、核実験を強く非難し、北朝鮮に対する更なる制裁を検討すべきと述べました。
インド: 外務省報道官は、北朝鮮に地域の平和と安定に影響を与える行動を控えるよう求めました。
イラン: 全ての核兵器は「廃棄」されるべきであると述べました。
イスラエル: 国際的な義務への違反であり、国際社会からの迅速な反応が必要であると述べました。
イタリア: 核実験は地域の安定と世界の安全保障への脅威であると非難し、国連とともに北朝鮮の全ての核開発計画に対処すると表明しました。
日本: 安倍晋三首相は、核実験は「重大な脅威」であり容認できないと述べ、衆参両院で非難決議案を採択しました。
パキスタン: 北朝鮮の核実験を非難し、朝鮮半島の非核化を支持すると表明しました。
フィリピン: 北朝鮮の核実験は国連安保理決議に明確に違反すると非難しました。
ロシア: 北朝鮮の核実験を国際的な義務の違反とみなし、「断固として非難」しました。
台湾: 「挑発的な」核実験を非難し、非核の東アジアを求める立場を改めて表明しました。
イギリス: 北朝鮮の核と弾道ミサイルの開発は、世界と地域の安全に対する脅威であると非難しました。
アメリカ: バラク・オバマ大統領は、核実験を「極めて挑発的な行為」と呼び、地域の安定を弱体化させると非難しました。
ウズベキスタン: 緊張を高める挑発行為を慎み、朝鮮半島の平和と信頼を増進するよう北朝鮮に強く勧告しました。
関連項目
北朝鮮核問題
北朝鮮の核実験
北朝鮮の核実験 (2006年)
北朝鮮の核実験 (2009年)
北朝鮮の核実験 (2016年1月)
北朝鮮によるミサイル発射実験
北朝鮮によるミサイル発射実験 (1993年)
北朝鮮によるミサイル発射実験 (1998年)
北朝鮮によるミサイル発射実験 (2006年)
北朝鮮によるミサイル発射実験 (2009年)
北朝鮮の核実験は、国際社会の安全保障にとって深刻な脅威であり、今後の動向が注視されています。
もう一度検索
【記事の利用について】
タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。
【リンクついて】
リンクフリーです。