同時手番ゲーム

ゲーム理論における重要な概念の一つに「同時手番ゲーム」があります。これは、二者以上のプレイヤーが関与する意思決定の状況をモデル化する際に用いられ、特に各プレイヤーが相手の行動に関する情報を事前に得ることなく、一斉に自身の取るべき行動を決定する形式のゲームを指します。ここでの「同時」とは、文字通り全く同じ瞬間に行動を決定するという物理的な同時性のみを意味するのではなく、むしろプレイヤーが相手の選択を知る前に自らの選択を確定させる必要がある、という情報の非対称性が本質です。

特徴

同時手番ゲームの根本的な特徴は、情報の不確実性の中にあります。各プレイヤーは、他のプレイヤーがどのような行動を選ぶかを知りません。この不確実な状況下で、プレイヤーは自身の目的（通常は自身の利得、またはゲーム理論でいうペイオフを最大化すること）を達成するために、他のプレイヤーの思考や可能な選択肢を推測し、最も合理的と思われる行動を選択します。ゲームの結果、すなわち各プレイヤーが得るペイオフは、参加者全員が同時に選択した行動の組み合わせによって決定されます。

これに対し、ゲーム理論には「逐次手番ゲーム」と呼ばれる別のタイプも存在します。逐次手番ゲームでは、プレイヤーは順番に行動を選択し、後から行動するプレイヤーは前のプレイヤーがどのような行動を取ったかを知った上で自身の選択を行います（例：将棋、チェス）。同時手番ゲームは、このような連続的な情報の流れがなく、すべてのプレイヤーが同じ情報（または情報不足）の状態で意思決定を行う点で大きく異なります。

具体例

じゃんけん

同時手番ゲームの最も身近で典型的な例として、じゃんけんが挙げられます。じゃんけんでは、二人のプレイヤーが互いの出す手を事前に知ることなく、「グー」「チョキ」「パー」の三つの選択肢の中から一つを同時に選びます。勝敗（ペイオフ）は、二人の出した手の組み合わせによって一意に決まります。この場合の可能な組み合わせは3×3の行列として整理でき、それぞれの組み合わせに対応する勝敗や利得（例：勝ち+1、負け-1、引き分け0）を明確に定義することが可能です。

囚人のジレンマ

同時手番ゲームの構造を持つ、より複雑で有名な例として「囚人のジレンマ」があります。このシナリオでは、二人の容疑者が逮捕され、別々の部屋で取り調べを受けます。彼らは互いに連絡を取ることができず、相手がどのような選択をするかを知ることはできません。各容疑者は「自白する」か「黙秘する」かの二つの選択肢に直面します。それぞれの選択と相手の選択の組み合わせによって、課される刑期（ペイオフ）が変わります。このゲームは、個々のプレイヤーが自身の利益を最大化しようとして合理的に選択した結果が、全体としてより望ましい結果（二人とも黙秘する）とはならない可能性があることを示す典型例として知られています。

分析と応用

同時手番ゲームは、経済学における企業間の競争戦略、国際関係における軍備拡張競争、生物学における進化戦略など、現実世界の様々な状況をモデル化し、分析するために広く用いられています。ゲーム理論のツールを用いることで、プレイヤーがどのような戦略を選択する可能性が高いか、あるいはどのような戦略が合理的であるかを分析し、その状況における均衡状態（どのプレイヤーも一方的に戦略を変えても得をしない状態など）を予測することが可能になります。このような分析は、単にゲームの結果を予測するだけでなく、より良い結果を導くための制度設計や戦略立案に役立てられています。

同時手番ゲームは、意思決定が複雑に絡み合う多くの状況において、その構造を理解し、合理的な選択肢を探るための強力なフレームワークを提供します。情報の不確実性下での意思決定の難しさや、個々の合理性が必ずしも集団全体の最適性につながらない可能性など、重要な洞察を与えてくれる概念を浮き彫りにします。

もう一度検索