国内人権機関

国内人権機関について



国内人権機関(NHRIs)は、国連の決議によって規定された、政府から独立した機関です。これらは、国際的な人権基準を国内で実施し、国民の人権水準の向上を図る役割を持っています。特に、政府や議会に対して人権の促進や保護に関する助言や勧告を行います。1992年に採択された国際連合人権委員会の決議1992/54と、1993年国際連合総会決議48/134に基づいて設立の原則が定められました。この原則は「パリ原則」として知られ、現在では世界の110か国以上で国内人権機関が設立されていますが、日本ではまだ設置されていません。

パリ原則の内容


パリ原則は、国内機関の地位に関する原則として、以下の四つの主要な部門で構成されています。

1. 権限及び責務
第1部では、締約国が国際人権条約を国内法と調和させ、効果的な実施を促進することが求められています。さらに、人権教育や研究を進め、各種差別(特に人種差別)に対抗するための啓発活動も含まれます。

2. 構成及び独立性及び多様性の保証
第2部では、国内機関の構成、メンバーの選出に関する条件が記述されています。多様な代表者から成ることが必要であり、人権関連のNGOや専門家、宗教的及び哲学的な潮流からの参加が求められます。また、独立した運営が行われるよう、安定した財政基盤も必要とされます。

3. 活動の方法
第3部では、活動の方法について記述されています。人権が侵害されやすいグループ、たとえば子どもや移住労働者、難民、身体障害者、精神障害者を擁護することが重点に置かれています。また、これらのグループと関連するNGOとの関係構築も重要です。

4. 司法的権限を有する委員会の地位に関する補充的な原則
第4部では、個々の人権侵害の申立てや申し立ての審理・検討を行う権限が記されています。また、問題解決に向けた調停手続きや救済方法を教示し、それを促進することも求められています。

日本における状況


現在、日本にはこのような国内人権機関が存在しないため、国際的な基準に従った人権の保障や推進が不十分であるとの批判があります。国内での人権問題に対する早急な対応が求められており、人権機関の設置は、その実現に向けた重要なステップとなるでしょう。法務省はパリ原則の全訳を提供しており、これによって国内の人権課題に対する理解が深まることが期待されています。

関連項目



これらの関連項目からも、国内人権機関の設立は、国際的な人権保護に向けた重要なプロセスであると言えます。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。