国王裁可とその背景
国王裁可(こくおうさいか)は、立法府から提出される法案を君主が許可する重要な手続きです。このプロセスは主に形式的なものであり、現代の
立憲君主制においては、実質的な権限を持つのは政府です。国王や女王が法案を承認することは、国の法律が成立するための最後の段階とされています。
例えば、
イギリス、
ノルウェー、
オランダ、
リヒテンシュタイン、
モナコ等では、このような裁可が法的に認められています。過去には、君主は法案に対して
拒否権を持つことが一般的でありましたが、18世紀以降はその行使は非常に稀になりました。特に、政府の助言がない限り、君主が
拒否権を行使することはほとんどなくなり、現代では儀礼的なものであると見なされています。
現代の裁可の形式
国王裁可は通常、形式的な式典によって行われます。例えば、
カナダでは副総督が式典で直接裁可を行うか、あるいは法案に関する書面による宣言を通じて行われます。
オーストラリアでも同様に、総督が
イギリスの君主の名の下に裁可します。
イギリスでは、国王裁可は1761年以降、非常に稀にしか行使されていません。最後に君主が直接議会で裁可したのは1854年のビクトリア女王の治世下でした。近年では、裁可が拒否された事例は1728年のスコットランド民兵法案が最後の例であり、それ以降はダイレクターは政治的助言を守ることが期待されています。
イギリスの現行法においては、国王の裁可は議会の両院で可決された法案に対して行われる必要があります。裁可が与えられた際に用いられる言い回しは「国王そを欲す」という古いフレーズが使用され、法案の財源×に関する表現も特定の言い回しが決まっています。たとえば、金銭に関連する法案には「国王良民の奉仕を多としかくのごとく欲す」が用いられます。
スコットランド、ウェールズ、北アイルランド
スコットランドでは、法案が議会で可決されると、国王裁可を得るために君主に提出されるプロセスが設けられています。また、ウェールズと北アイルランドでも、法案の合法性が正しく審査され、裁可を求める手続きが厳格に管理されています。
カナダでは、副総督またはそれに準ずる者が法案に裁可を与え、
オーストラリアでも総督が君主の代理として法案を承認します。特に
オーストラリアは、法律が成立する際の手続きが憲法で厳格に規定され、この制度の下で君主は連邦と州の法律に対して影響力を持つ一方で、実戦的にその権限は制限されています。
日本における関連性
一方、日本でも憲法第6条と第7条により、
天皇が
国事行為を行う際には
内閣の助言と承認が求められます。
天皇が行う裁可と国王裁可は似て非なるものであり、国の仕組みや運用において異なる役割を持っています。世の中の変化に応じて、これらの制度がさらに進化していくことが期待されます。
このように、国王裁可は各国の法律体系の中で重要な役割を果たしており、国家の安定した運営を支える一助となっています。