執行猶予

執行猶予制度の概要

執行猶予（しっこうゆうよ）とは、法廷で刑が言い渡された後、被告人の状況を考慮して、特定の期間内に新たな犯罪を犯さない場合にはその刑を執行しないという制度です。具体的には、執行猶予期間が終了した際に、刑罰権が消滅します。通常、この制度は短期の自由刑や前科への影響を避けるために導入されています。

この制度は、多くの国において採用されており、日本の執行猶予制度は、ヨーロッパの大陸系法体系に従った形で整備されています。他国では、初反者や改善可能なケースに対処するため、より多くの裁量が与えられていることが見受けられます。

執行猶予の起源と発展

執行猶予制度は、イギリスやアメリカの刑事政策から派生したもので、特に初期の段階で社会復帰を促進するための手段として重要視されてきました。イギリスでは1842年に初めて裁判官による条件付きの処分が導入され、その後の法律で制度が整備されることとなります。アメリカでは、1849年に裁判所が自らの判断で刑の執行を猶予する慣行が広まりました。

一方で、法典のある大陸諸国では、執行自体を猶予する制度として法的整備が行われ、具体的にはベルギーやフランスにおいても同様の法律が施行されました。

日本の執行猶予制度

日本の執行猶予制度は、刑法第25条から第27条に規定されています。強調される点は、犯罪者に対して一定の条件のもとで執行猶予が付与されることであり、判決と同時に執行猶予が言い渡されることが一般的です。この場合、執行猶予がなければ「実刑」とされ、短期間での再犯に対する抑止力として機能します。

執行猶予が付与されるためには、例えば前に有罪判決を受けたことがないことや、過去に禁錮以上の刑に処せられたがその執行を終えた状態であることが条件です。また、執行猶予の期間は、一般的に1年以上5年以下の範囲で設定されます。

経過と取り消し

執行猶予期間内に新たな犯罪を犯した場合、あるいは保護観察の条件を遵守しなかった場合、執行猶予は取り消されることになります。この場合、元の有罪判決のもと、刑が実行されることとなります。日本では、執行猶予が取り消された場合、その後に言い渡された刑のすべてが実行されるため、再度の執行猶予を取得することは難しくなります。

現状と実績

最新の制度運用においては、統計によると2019年には懲役判決の約60%が執行猶予判決となっており、実刑判決は少数派です。一方で、罰金刑においては執行猶予が付与されることが極めて稀です。これにより、再犯の抑止力や社会復帰の促進を目指していますが、慎重な運用が求められています。

結論

執行猶予制度は、刑事司法の中で再犯防止や社会復帰を目指して導入された重要な仕組みです。被告人に対しては、法令に則った行動が求められ、遵守されなければ元の有罪判決が実行されます。今後も、法的整備や社会的な視点からこの制度がどう進化していくかが注目されます。

もう一度検索