報道におけるタブー

報道におけるタブーとは

報道におけるタブーは、特定のテーマに関連する話題についてメディアが報道を控える日本特有の現象を指します。特に、影響力の大きいメディアほどこの傾向が強く、その結果、重要な情報が市民に正確に伝わらない場合があるため、しばしば批判の対象となります。日本では、他のメディアが報じないテーマを扱うことで販売を目指すマスコミも存在しますが、全体として依然として多くの事例がタブー視されています。

日本におけるメディアタブーの具体例

メディアの権益に関するタブー

報道機関内部での犯罪や不正に関する事例は、特に自社や系列メディアに関わる問題については厳しくタブー視される傾向があります。たとえば、TBSビデオ問題のように、メディア内部のスキャンダルが大きな注目を集めた一方で、権益にかかわる批判はほとんどされないことが見受けられます。こうした意義がある問題についての報道は、政治的圧力や経済的恩恵を考慮した結果とも考えられ、メディアは権力に対して迎合する姿勢が見受けられます。

記者クラブタブー

さらに、記者クラブ制度はメディア間の情報共有を促進する一方で、閉鎖的な性質から情報の自由を制限する要因ともなっています。記者クラブへの加盟が、特定の報道機関に集中することで情報が偏る傾向があり、一般市民にとって重要な情報が届きにくくなる可能性があります。この現象は「Kisha Club」として海外メディアからも批判されています。

芸能プロダクションタブー

芸能関係者が犯罪に関連する場合、本来は「容疑者」や「被告」として扱われるべき部分が、その人の職業に基づいて異なる呼称に置き換えられることがあります。たとえば、タレントや俳優としての肩書きが強調され、事件が軽く扱われることが多いのです。このタブーの背景には、芸能プロダクションによる圧力があるとされていますが、実際には報道機関が自発的に行っている部分もあり、その結果として一般の受け止め方に影響を与えています。

財政に関わるタブー

マスメディアの報道姿勢には、財務省の影響も見られます。消費増税や厳しい財政政策に関する報道が片寄り、消費税引き上げに賛成する意見が主流になる一方で、反対派の意見はあまり取り上げられない傾向があります。この状況が民間の意見に対する偏りを生む可能性が指摘されています。

その他のタブー

このようなタブーは、創価学会への批判や在日韓国・朝鮮人問題、さらには新型コロナの影響に伴う特定の話題についても存在しています。報道機関では、その内容によっては視聴者や読者からの反発を恐れ、事実を隠蔽することがあります。

結論

報道のタブーは、日本において単なるメディアの自主規制以上のものであり、権力、利益、そして社会的な圧力が複雑に絡み合っています。これにより、重要な情報が市民の目から隠され、不完全な報道が常態化する懸念が残ります。報道に対する信頼が揺らぐ中、どのようにして情報の透明性を維持していくのかが今後の大きな課題となるでしょう。

もう一度検索