御用木

近世日本の高級木材「御用木」：制度と実態

近世日本において、宮廷、幕府、諸藩、寺社といった組織は、建築や調度品などに用いる木材を、独自のルートで調達していました。これが「御用木」です。御用木は、単なる木材ではなく、高い品質と特別な供給体制によって支えられた、いわば「特権木材」でした。

御用木の最大の特徴は、その選定と調達にあります。幕府や藩の要請に基づき、厳選された木材が伐採されました。質の高い木材を確保するため、伐採地や樹種は厳しく管理されていたと考えられます。また、運搬に関しても優遇措置がありました。採運費用は抑えられ、通行税も免除されていたため、一般の木材よりもはるかに効率的に調達することが可能でした。このため、御用木には、その身分を示す印が刻印されるのが一般的でした。これは、一般の木材との区別、そして、特権的な扱いを明確にするために行われたと考えられます。

御用木の制度は、幕府や藩の権威と効率的な木材調達を両立させる、巧妙なシステムでした。しかし、このシステムは、江戸時代中期以降、次第にその機能を損なっていくことになります。

江戸時代中期以降、幕府や諸藩は財政難に直面しました。この財政難を克服するため、彼らは御用木の制度を悪用するようになります。具体的には、質の低い木材を「御用木」と称して、都市部の材木業者に高値で売りつけるという手段に出ました。これは、本来の御用木の制度の趣旨を逸脱する行為です。さらに、悪質なケースでは、他領の安価な木材を密かに購入し、それを「御用木」として販売する事例も発生しました。これは、単なる価格操作ではなく、不正行為そのものです。

これらの不正行為は、御用木制度の信用を失墜させ、社会に混乱をもたらした可能性があります。質の低い木材が「御用木」として流通することで、建築物の強度や耐久性に問題が生じる危険性も孕んでいたでしょう。また、不正行為に関与した者と、そうでない者との間で不公平が生じ、社会的な不平不満の蓄積につながった可能性も否定できません。

このように、御用木制度は、その初期においては、効率的な木材調達システムとして機能していましたが、時代が下るにつれて、財政難を背景とした不正行為の温床となっていったと考えられます。御用木の歴史は、近世日本の政治経済、そして社会構造の一端を映し出していると言えるでしょう。この制度の変遷を詳しく調査することで、近世日本の社会構造や経済状況についての理解が深まることは間違いありません。また、現代社会における資源管理や公共事業のあり方についても、重要な示唆を与えてくれる事例と言えます。

もう一度検索