恋敵 (対話篇)

恋敵：プラトンの偽書とされる対話篇

『恋敵』（こいがたき）は、プラトン名義の短篇対話篇です。副題は「愛知（哲学）について」とされていますが、現在ではプラトンの真作ではなく、偽書であるとする説が有力視されています。古代にはトラシュロスが編集した四部作に含まれていましたが、その構成や内容から、後世の作家の手によるものと考えられています。

物語の舞台と登場人物

物語は、ソクラテスが読み書きの教師であるディオニュシオスの教室を訪れたことから始まります。そこでは、容姿端麗で家柄もよいと評判の二人の少年が、天文学に関する熱心な議論を繰り広げていました。

この二人の少年に恋をしている、体育に熱心な青年と、文芸を愛好する青年の二人が物語の主要登場人物です。彼らは、同じ少年を愛する恋敵の関係にあります。

議論の展開

ソクラテスは、体育に熱心な青年と話し合いの機会を得ます。少年たちの議論が「重大で素晴らしい問題」であるかどうかを問いかけると、青年はそれを否定し、無意味な議論だと一蹴します。

そこに、文芸を愛好する青年が割り込み、体育の青年を軽蔑的に評し、ソクラテスに愛知（哲学）について質問を投げかけます。

この問いかけから、ソクラテス、体育の青年、文芸の青年による三者間の愛知（哲学）に関する議論が本格的に開始されます。

愛知（哲学）の本質をめぐる議論

議論は、「愛知（哲学）」とは何かという根本的な問いから始まります。文芸の青年は当初、「愛知（哲学）」とは多くの知識を学ぶこと、すなわち博学であると主張します。

しかし、議論は「愛知（哲学）」における学習の程度や対象、そして「正義」や「思慮の健全さ」といった概念へと発展していきます。ソクラテスは、文芸の青年の主張に矛盾点を指摘し、議論を主導していきます。

特に興味深いのは、「愛知（哲学）」の学習において、「適度」さが重要であるという点です。身体の鍛錬と同様に、学問も行き過ぎることなく、適切な範囲で学ぶべきだと主張されます。

さらに、愛知（哲学者）が学ぶべき対象についても議論が展開されます。当初、文芸の青年はあらゆる技術を広く学ぶべきだと主張していましたが、ソクラテスは、あらゆる分野で専門家並みの知識を持つことは不可能であると指摘します。

代わりに、ソクラテスは、「正義」と「思慮の健全さ」が愛知（哲学）において重要な役割を果たすと主張します。正義に基づき、適切な判断を行う能力、そして、自分自身を深く理解する能力が、国家の統治や個人の生き方において必要不可欠であると説きます。

議論の結論と作品の評価

議論を通して、ソクラテスは、愛知（哲学者）は単なる博学者ではなく、正義と思慮の健全さを備え、社会に貢献できる人物であるべきだと結論付けます。

しかし、『恋敵』は、ソクラテスが一方的に自身の考えを述べる場面が多く、議論の展開がぎこちなく、強引な印象を与えます。この点が、偽書であるとする根拠の一つにもなっています。

にも関わらず、この作品はプラトン研究において重要な位置を占めています。ソクラテスの思想の一端を垣間見ることができるだけでなく、古代ギリシアにおける哲学と社会の関係について考察する上で貴重な資料となっています。 特に、「正義」や「思慮の健全さ」といった概念は、プラトンの他の作品にも通じる重要なテーマであり、この作品を通して、それらの概念への理解を深めることができます。

まとめ

『恋敵』は、プラトンの偽書とされる対話篇ではありますが、ソクラテスの哲学思想や、古代ギリシア社会における愛知（哲学）の役割を考える上で興味深い作品です。恋敵である二人の青年の対比を通して、哲学的な議論が展開され、読者に様々な問いを投げかけています。その簡潔ながらも奥深い内容から、プラトン研究において重要な位置を占める一作と言えるでしょう。

もう一度検索