恣意的な引用

恣意的な引用（しいてきないんよう）

恣意的な引用とは、引用する際の文脈を無視したり、意図的に誤解を招くように抜粋することを指します。この手法は、非形式的誤謬の一つとされ、しばしば論争の焦点となることがあります。

概要

この引用の手法は、引用元の意図を歪めたり、必要な情報を省略してしまうことから生まれます。場合によっては、意図せずに誤解を与える形になってしまうこともありますが、あくまで文脈を無視している点で、虚偽の著作者名表示とは異なります。

恣意的な引用には二つの主要な形態があります。一つはストローマン論法で、相手の主張を誤って表現することで攻撃を行う方法です。もう一つは権威に訴える論証で、適切な文脈を無視して権威の意見を引用し、間違った印象を与えることを目的としています。

切り取り（Contextomy）

恣意的な引用の一形態として切り取りが挙げられます。この手法は、元の文の前後関係を無視して文節を選択し、意図的に意味を歪めることを指します。ジャーナリストのMilton Mayerは、ワイマール憲法時代のドイツにおいて、この手法を「contextomy」と名付け、反ユダヤ主義を煽る目的で切り取られた引用が使用された事例を示しました。

切り取りは、現代のマスメディアでもよく見られる手法で、その影響は引用元の文脈に触れた後でも受け手に残ることがあります。これは、情報の伝達がいかに難解であるかを物語っています。

広告における切り取り

恣意的な引用は特に広告の文脈で悪用されることが多いです。例えば、大手映画会社は、映画批評家の意見を不正確に抜粋して、実際には否定的な評価をまるで好意的であるかのように見せかけることがあります。95年の映画『セブン』の広告では、批評家Owen Gleibermanの発言を切り取っており、実際には映画全体に対してB-の評価がされていたことを隠しています。

また、映画『奴らに深き眠りを』に関しても、批評家Kenneth Turanのごく一部の肯定的な表現だけが広告に使用され、元々の否定的な内容が消されてしまいました。このような事例から、批評家の中には意図的に華やかな表現を避ける動きも見られます。

法的背景

アメリカでは、広告に関する既存の規制はあれど、特に誤解を招く切り取り広告に関する特別な法律は存在していません。映画会社は引用の正確性よりも表現に重点を置く傾向がありますが、EUでは切り取りを禁じる法令が存在し、不正確な引用を行った企業に対して監視が行われています。イギリスでも公正取引庁による規制が施行されており、違反があった場合には罰金が科される可能性があります。

このように、恣意的な引用は多くの場面で出現し、情報の誤解を招く危険性が高いことから、常に注意が必要です。

もう一度検索