指名競争入札

指名競争入札の概要

指名競争入札とは、発注者が特定の業者を指名して行う入札方法であり、これにより入札参加者を制限することができます。この方式は、一般競争入札とは異なり、全ての希望者を対象にするわけではなく、発注者側の基準に基づいて指名された業者同士で競争を行います。各省庁の長は入札参加資格を設定する責任があり、一般競争入札の条件と同様にすることも可能です。

手続きの流れ

指名競争入札は、一般競争入札と同じように、入札方法や審査基準について事前に審査会を開催して決定します。通常指名競争入札では、約10社程度、工事希望型指名競争入札では約20社程度が指名対象として選ばれます。公募型指名競争入札においては、一般競争入札と同じく公示を行いますが、通常指名競争入札と工事希望型においては、公示が行われず指名通知が直接送られます。

応募希望者は、入札参加資格確認申請書類を提出して、審査を受けます。予定の指名業者数を超えた場合は、あらかじめ決められた基準に基づいて業者の序列をつけ、最終的な指名業者を決定します。2002年以降、安全かつ透明性ある入札市場を確保するための措置として、全ての業者が参加できる公募型指名競争入札の導入が進められています。

入札の流れと評価基準

入札参加が認められた業者は、定められた期限内に入札書を提出します。入札書は郵送または持参、電子入札のいずれかの方法で提出します。開札は入札期限の翌日に行われ、複数の職員が立ち会います。評価方式には、入札金額に対する評価値が使われる総合評価方式と、最も低価格の入札を落札とする価格評価方式があります。同点の場合には、くじ引きなどの方法で落札者が決まります。

指名競争入札の利点と懸念

指名競争入札の利点は、発注者が参加業者の能力や信用を事前に判断でき、これにより品質の担保やトラブルの回避が期待できます。特に地方公共団体では、地域貢献度の高さを重視して、入札に参加する業者の選定が行われるケースが多いです。

しかし、近年では指名基準の不透明さや発注者の恣意的な指名行為が問題視されており、指名漏れた業者が行政を相手取って訴訟を起こす事例も見受けられます。また、価格競争が起こりにくく、参加者が少数になることで談合や入札価格の高騰が懸念され、官製談合の温床となることが指摘されています。

指名競争入札と官製談合

指名競争入札にまつわる刑事事件が数多く存在しており、過去の事例では官製談合によって発注者や関連業者が逮捕される事例が頻繁に発生しています。特に2000年代以降、複数回にわたり発生しており、地方公共団体を含む多くのケースが挙げられます。

これらの背景から、より公正かつ透明性のある入札制度として、条件付き一般競争入札や公募型指名競争入札の普及が進んでいます。指名競争入札は今後、特定の案件において使用される例外的な方式として位置づけられる可能性が高まっています。

おわりに

指名競争入札は、発注者が参加業者を選別し、透明性を確保しつつ品質の高い受注者を選定する目的で利用されていますが、その制度の運用には様々な課題が存在していることも確かです。今後、どのように改善されていくのか、注視していく必要があります。

もう一度検索