支払い停止の抗弁権

支払い停止の抗弁権についての詳細



支払い停止の抗弁権(しはらいていしのこうべんけん)とは、消費者が販売業者との間で発生した問題を理由に、クレジット会社に対して支払いを拒否する権利のことです。この権利は、割賦販売法の第30条の4、第30条の5、第30条の6に基づき、消費者を保護するための重要なメカニズムです。主にノンバンクによる個別信用購入あっせん(ショッピングクレジット)と包括信用購入あっせん(クレジットカード)に適用されます。

支払い停止の抗弁権の要件


この権利を行使するためには、いくつかの要件が必要です。具体的には、以下の条件を満たす必要があります。

1. 抗弁事由の存在: 商品が届かない、商品が破損している、商品に欠陥があるなどの理由が必要です。
2. 支払額の基準: 総支払額が4万円以上であることが求められます(リボルビング方式の場合は38,000円)。
3. 支払い方法の条件:
- ローン提携販売の場合、2か月以上の期間にわたる3回以上の分割払いが必要です。
- 包括信用購入あっせんにおいては、2か月以上の支払い期間が必要です。
4. 契約条件: 売買契約が割賦販売法第35条の3の60に該当しないことが求められます。

これらの要件は法律に基づいており、消費者保護が目的です。したがって、クレジットカード会社の判断によっては、要件を満たしていなくても抗弁権の行使が認められる場合があります。特に、ショッピング保険が適用される場合は、その条件に基づいて権利を行使できる可能性があります。

過去の事例


過去には「てるみくらぶ」といった事例で、抗弁権の要件が満たされていない場合でも多くのクレジット会社が抗弁権の行使を認めたケースがありました。また、「ココ山岡事件」のように、法的義務のない既払い金の返金が行われた例もあります。

対抗事項について


支払い停止の抗弁権を利用する際は、購入者保護の観点から可能な限り広く解釈されるべきとされています。これに関連する具体的な事例が日本クレジット協会により示されていますが、これらに限定されるわけではありません。

ただし、売買契約の総支払額が4万円(またはリボルビング方式で38,000円)に満たない場合、抗弁権は適用されません。また、割賦販売法が適用されない契約については、特段の事情がない限り、あっせん業者の履行請求を拒否することはできません。

対抗手続き


抗弁権を行使するには、購入者はあっせん業者に対して代金の支払停止を申し出る必要があります。申し出の前には、販売業者との交渉を行う努力をすることが求められます。

あっせん業者は、対抗の申し出を受けると即座に販売者に連絡を行い、購入者に必要な申請書類を郵送し、支払い請求の停止処置をとる義務があります。調査が行われた結果、対抗理由が認められれば請求停止が実施されます。ただし、既に支払済の代金については返金義務はないため注意が必要です。

また、あっせん業者は調査を行う際に、販売業者や加盟店だけでなく、決済代行業者や購入者もその調査に協力しなければなりません。紛争が未解決の場合、請求は再開されませんが、問題が解決された場合は購入者が支払を行う責任も生じます。

まとめ


支払い停止の抗弁権は消費者を守るための重要な権利であり、適切に理解し活用することが重要です。法的要件や手続きを確認し、問題が発生した際は慎重に対処することをお勧めします。

もう一度検索

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。