日下部吉信:古代ギリシア哲学と西洋形而上学の深淵を抉る哲学者
日下部吉信氏は、
1946年生まれの日本の
哲学者であり、古代ギリシア
哲学研究の第一人者です。
立命館大学名誉教授を務め、長年にわたる研究活動で西洋
哲学史に独自の解釈を与え続けています。彼の思想は、マルティン・ハイデッガーの後期
哲学と古代ギリシア
哲学を深く融合させたものであり、西洋文明の根底にある問題点を鋭く突いています。
ハイデガーと古代ギリシア:西洋哲学への異様な視点
日下部氏は、
渡邊二郎氏から「マルティン・ハイデッガーを情熱を込めて信奉する
哲学者」と評されるほど、ハイデッガー
哲学に傾倒しています。しかし、彼の研究は単なるハイデッガー解釈にとどまりません。ハイデッガーの後期
哲学を基盤としながらも、古代ギリシア
哲学、特に
ソクラテス以前の初期ギリシア
哲学を深く考察することで、西洋
哲学史を独自の視点から再構成を試みています。
日下部氏の
哲学の中心概念は「主観性」です。彼は、西洋
形而上学の本質を、「
ソクラテス・
プラトンの主観性の
哲学とヘブライズムの神という巨大な主観性の合体」によって生まれた巨大な
イデオロギー体系と捉えます。この主観性原理こそが、西洋世界を2000年以上支配し、中世から近代に至る世界観を規定してきたと主張します。
この主観性原理は、ハイデガーが「Seinsverlassenheit(
存在に見捨てられた有様)」と呼んだ、
存在から切り離された世界=ゲステルを生み出しました。近代社会、特に後期近代社会においては、この個的主観性の昂進が
ニヒリズム、故郷喪失という荒廃をもたらしたと日下部氏は分析します。そして、現代世界における
グローバリズムも、この主観性原理の世界的浸透の一形態に過ぎないと指摘し、世界的な崩壊現象の根源を「
存在棄却」に見出します。
ギリシア哲学史観:ピュシスとイデアの抗争
日下部氏の西洋
哲学理解の根底には、独自のギリシア
哲学史観があります。彼は、
ソクラテス以前の初期ギリシアにおいては、「
存在」が「ピュシス(自然)」という姿で現れていたと主張します。この時代こそ、ハイデッガーが「
存在の故郷(Heimat des Seins)」と呼んだ時代です。しかし、
ピタゴラスによって
オリエントから導入された主観性原理が、この
存在に基づくギリシア文化に重なってきます。
初期ギリシアは主観性原理を否定しようとしましたが、完全に排除することはできませんでした。やがて、この主観性原理は
ソクラテス・
プラトン哲学によって継承され、ギリシア
哲学の中心に据えられることとなります。日下部氏はこの出来事を「戦慄すべき出来事」と表現し、主観性原理は一度浸透すると根絶不可能であると指摘します。ここに「ピュシスとイデアの戦い」「
存在と主観性の抗争」という、西洋
哲学史を貫く対立構造が出現したと彼は見ています。この対立は、西洋世界におけるあらゆる対立・抗争の背後にある根源的な力であり、主観性原理の登場こそ西洋の運命を決定づけた出来事だと考えます。
日下部氏は、
ソクラテス・
プラトン哲学をギリシア
哲学の本体とは見なしていません。彼にとってギリシア
哲学の真髄は、イオニア自然
哲学の系譜にあり、
ソクラテス・
プラトン哲学はあくまでその途上に位置する「一エピソード」に過ぎません。この「一エピソード」が、新
プラトン主義を経てヘブライズムの神(巨大な主観性)と結びつくことで、西洋2000年の
形而上学となり、近代世界につながったと日下部氏は主張します。
この見解から、日下部氏は、西洋
形而上学全体を相対化し、より広い視野から
哲学を捉え直す必要性を訴えます。彼の研究は、西洋
哲学の伝統的な解釈を覆し、新たな視座を提供するものです。
著作と活動
日下部氏は、『西洋古代
哲学史』、『ギリシア
哲学と主観性』など数多くの著書を発表し、古代ギリシア
哲学研究の進展に大きく貢献しています。また、『シリーズ・ギリシア
哲学講義』など、分かりやすい講義形式の著作も多く手がけ、一般への啓蒙にも力を入れています。さらに、古代ギリシア
哲学研究会代表として、研究活動の拠点も築いています。彼の研究は、現代社会の問題を考える上で、重要な示唆を与えてくれるでしょう。