日本国憲法第6条

日本国憲法第6条：天皇の任命権

日本国憲法第6条は、天皇の権限に関する重要な条文です。この条文では、天皇による内閣総理大臣と最高裁判所長官の任命について規定されています。一見、天皇が大きな権力を有しているように見えますが、実際には形式的な任命権であり、実質的な権力は国会と内閣が握っている点が重要です。

条文の内容

第6条は、以下の2項から構成されています。

第1項: 天皇は、国会の指名に基いて内閣総理大臣を任命する。
第2項: 天皇は、内閣の指名に基いて最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

この条文からわかるように、天皇は内閣総理大臣と最高裁判所長官を任命する権限を持っていますが、その任命は国会と内閣の指名に完全に依存しています。つまり、天皇は単独でこれらの要職の人事を決定することはできません。

天皇の役割：形式的任命権

第6条に規定されている天皇の任命権は、形式的なものと解釈されています。天皇は、国事行為としてこれらの任命を行います。国事行為とは、憲法第7条に列挙されている、象徴天皇としての役割を果たすための行為です。内閣総理大臣と最高裁判所長官は、それぞれ行政府と司法府の長であるため、特に条文で任命権を定めることで、その重要性を強調しています。

国会と内閣の役割

内閣総理大臣の指名権は国会、最高裁判所長官の指名権は内閣がそれぞれ有しています。国会は、憲法第67条の規定に基づき、国会議員の中から内閣総理大臣を指名します。内閣は、最高裁判所長官を指名し、天皇はその指名に基づいて任命を行います。

三権の長と天皇の任命

内閣総理大臣（行政府の長）と最高裁判所長官（司法府の長）に加え、衆議院議長と参議院議長（立法府の長）を合わせて「三権の長」と呼びます。しかし、この三権の長のうち、立法府の長である衆参両議院の議長については、天皇による任命の規定はありません。各議院において指名され、任命されます。

歴史的経緯

日本国憲法が制定される以前の大日本帝国憲法では、天皇はより大きな権限を有していました。しかし、第二次世界大戦後の占領期において、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）による憲法改正案の提示を経て、天皇の権限は大幅に縮小されました。GHQ草案や憲法改正草案の検討過程においても、天皇の役割は象徴的なものへと変化していく過程がうかがえます。

現代における解釈

現代において、第6条は天皇の象徴天皇制を反映した条文と理解されています。天皇は、国民統合の象徴として、形式的な任命権を行うことで、政府の重要な意思決定に間接的に関与しています。しかし、実質的な権力は、あくまで国会と内閣が握っており、権力分立の原則が守られています。

関連条文

第6条と関連性の深い条文としては、憲法第7条（国事行為）、第3条（内閣による助言と承認）、第79条（最高裁判所判事の任命）、第80条（下級裁判所裁判官の任命）などがあります。これらの条文を総合的に理解することで、日本国憲法における天皇の役割と、政府全体の権力構造をより深く理解することができます。

もう一度検索