日本国憲法第67条

日本国憲法第67条：内閣総理大臣の指名と衆議院の優越

日本国憲法第67条は、内閣の要である内閣総理大臣の指名方法と、衆議院の役割を規定する重要な条文です。この条文は、日本の議院内閣制において、政府の安定性と効率的な政策決定を確保するために、衆議院に一定の優越的地位を与えています。

条文の内容

第67条は大きく分けて2項から構成されています。

第1項は、内閣総理大臣の指名方法を定めています。内閣総理大臣は、国会議員の中から、国会の議決によって指名されます。この指名は、他のすべての国会の議事よりも優先して行われます。これは、内閣運営の空白期間を最小限に抑えるためです。

第2項は、衆議院と参議院が異なる人物を内閣総理大臣に指名した場合の処理方法を定めています。具体的には、まず両議院の協議会が開かれますが、そこで意見が一致しない場合、または衆議院が指名してから10日以内（国会休会中は除く）に参議院が指名を行わなかった場合は、衆議院の議決が国会の議決とみなされます。この規定は、衆議院に優越的地位を与えていると言えるでしょう。

条文の解釈と歴史的背景

この条文の解釈において重要な点は、衆議院の優越です。憲法上は、内閣総理大臣は国会議員であれば誰でもなれるとされていますが、衆議院が内閣不信任決議権を有していること、また首相指名においても衆議院の議決が優先されることから、実際には衆議院議員から首相が選ばれるのが一般的です。日本の歴史においても、内閣総理大臣はほぼ例外なく衆議院議員から選ばれています。

さらに、首相指名後に国会議員の資格を失った場合、首相の地位がどうなるかについては、様々な解釈が存在します。憲法制定時の政府見解では、国会議員であることは首相の在任要件ではないという立場を取っていましたが、議院内閣制の原則から、在任中も国会議員であるべきだとする見解が通説となっています。ただし、衆議院の解散や任期満了によって議員資格を失った場合は、総選挙後の国会召集まで首相の地位を維持できると解釈されています。

憲法改正過程における第67条

第67条は、大日本帝国憲法やGHQ草案、憲法改正草案要綱など、憲法制定過程における様々な議論を経て現在の形に定められました。大日本帝国憲法では、内閣総理大臣は天皇によって任命されましたが、GHQ草案では、国会による指名へと変更されました。その後、憲法改正草案要綱や口語化憲法草案を経て、現在の第67条が成立しました。これらの過程において、議院内閣制の確立と、内閣の安定性確保のための議論が重ねられてきました。

結論

日本国憲法第67条は、内閣総理大臣の指名手続きと、衆議院の優越的地位を明確に規定しています。この条文は、日本の議院内閣制を支える重要な柱であり、政府の安定性と効率的な政策決定に大きく貢献しています。ただし、その解釈には様々な見解が存在し、歴史的背景や憲法制定過程を理解することで、より深い理解が得られます。今後の政治情勢の変化に応じて、この条文の解釈や運用についても、引き続き議論が続けられるでしょう。

もう一度検索