曽良ちゃん命名事件

曽良ちゃん命名事件の概要

曽良ちゃん命名事件は、漢字の使用が戸籍法施行規則に基づいて否定されたことで生じた訴訟であり、その結果、法律解釈に新たな道を開く重要なケースとなりました。この事件は、2002年に北海道札幌市厚別区で発生しました。

背景

2002年11月、札幌市厚別区に住む行政書士の男性は、妻が出産した長男の名前を「曽良」と名付けるため、出生届を提出しました。名前の由来は、松尾芭蕉の弟子である河合曽良からとられたものでした。しかし、提出先の厚別区役所では名前を構成する漢字「曽」が戸籍法施行規則に含まれていないとして、受理を拒否されてしまいました。この拒否を受け、男性は一度名前を未定として届け出し、後に改めて「曽良」とする届けを提出しましたが、再び不受理となりました。

訴訟の発端

それに対抗して、男性は2002年12月に札幌家裁に家事審判を申し立てました。ここで争点となったのは、戸籍法第50条第1項に定められた「子の名には、常用平易な文字を用いなければならない」という規定でした。法律に従って、具体的な文字の範囲は法務省が専門家の意見などを基にして決定していますが、当時の施行規則には常用漢字1945字と人名用漢字285字が挙げられ、「曽」はその両方には含まれていませんでした。

家庭裁判所の判断

2003年2月27日、札幌家裁は「曽」の使用を認める判決を下し、厚別区長に対して出生届を受理するよう命じました。この判決に厚別区側は抗告を行いましたが、控訴審である札幌高裁は、中文の「曽」が古くから用いられていることや、中曽根や曽我、木曽川といった例を挙げて、「曽」が常用平易な文字であると認定しました。これにより、高裁は戸籍法施行規則が列挙していないからといって届けを不受理とすることはできないと判断し、厚別区の抗告を棄却しました。

最高裁の最終判断

続いて、2003年12月25日に最高裁が最終的な判断を下しました。最高裁は「常用平易な文字であるかは社会通念に基づいて判断すべきであり、『曽』は古くから広く知られている」と述べ、「曽」に対する戸籍法施行規則の無効を認定しました。そして、男性が「曽良」と名付けた長男の出生届は受理されるべきだとの結論に至りました。この判決は、子供の名前において戸籍法施行規則にない漢字の使用を初めて認めた画期的なものとなりました。

法務省の対応

その後の2004年1月、法務省は最高裁の決定を踏まえ、全国の市区町村に対し「曽」の漢字を用いた出生届を受理するように通知しました。さらに2004年2月23日に戸籍法施行規則が改正され、「曽」が新たに人名用漢字として追加されることとなりました。

結論

曽良ちゃん命名事件は、名前を巡る法律解釈の重要な事例として記憶されており、これにより日本の法律における漢字の使用範囲が広がりました。今後もこの事例が新たな法的解釈や社会の理解に影響を与えていくことでしょう。

もう一度検索