武力不行使原則に関する詳細
武力不行使原則、または
武力行使禁止原則は、
国際法上で
国際関係における
武力行使や威嚇を禁止する重要な原則です。この原則は1945年に国連憲章の第2条第4項に明記されており、その後、
国際司法裁判所によって慣習
国際法としての地位も確立されました。これにより、国連に加盟していない国にも適用されると現在では広く認識されています。
歴史的背景
武力の行使をどう規制するかは、
国際法学の中で長い間重要なテーマでした。正戦論は、
戦争を正当な理由で行われるものと不正とを区別し、その後者を排除するという考え方です。
アウグスティヌスから始まり、近世の法学者フーゴー・グロティウスによっても支持されましたが、実際的には適用が困難とされ、18世紀には無差別
戦争観へと転換していきました。
19世紀中頃からは、
戦争の規制がしばしば叫ばれるようになり、20世紀には第一次世界大戦の影響もあって、
武力行使に対する規制が模索されました。いくつかの条約や
国際連盟規約が制定されましたが、
戦争そのものの全面的禁止には至りませんでした。
国連憲章と武力不行使原則
1945年の国連憲章により、
国際法の枠組みの中で武力不行使原則が機能し始めます。この原則は、
国際関係における武力の行使と威嚇を一切禁止するもので、また、開戦の意思に関わらず適用される点も重要です。この規定は、過去の
不戦条約の限界を乗り越えたものであり、
戦争に至ることなく
武力行使も含めて禁じる見解を持っています。
さらに、国連憲章では国際紛争の平和的解決に向けた手続きが詳細に規定され、
自衛権行使の場合には国連安保理への報告が義務付けられています。しかし、安保理常任理事国が自身の行動の中でこの原則に反する場合、適切な対処を行えない可能性があるため、この点が原則の限界ともなり得ます。
慣習国際法としての確立
1986年の
ニカラグア事件では、アメリカによる武力政策が議論され、
国際司法裁判所はその行為が慣習
国際法としての武力不行使原則と整合することを認定しました。この結果、武力不行使原則は国連に未加盟国にも及ぶとされ、
国際法の進歩を示しています。
武力の概念と国際関係への影響
国連憲章のいう「武力」は、
国際関係における
武力行使を対象としています。国内の状況における
武力行使はこの原則の適用外であり、たとえば
内戦における政府の行動は基本的に規制されません。しかし、他国からの介入が発生する場合、状況は変わります。
国連憲章には武力不行使原則の例外も明記されており、
自衛権や安保理主導の強制措置がその一例です。また、旧敵国条項は戦後に旧敵国が国連に加盟したことにより、一部失効したとみなされています。
現代の評価と課題
武力不行使原則は国際社会の平和を維持するための重要な原則とされていますが、実際に適用される際には多くの課題も抱えています。特に、安保理の常任理事国がその権利を行使しないことで、問題が解決されない場合が多く見受けられます。これにより、国連憲章における武力不行使原則の正当性はしばしば疑問視されています。
このように、武力不行使原則は歴史的背景を持ちつつ、
国際法の中で重要な役割を果たし続けていますが、その適用においては多くの課題が残されているのです。