永山基準

• ---

永山基準とは

概要

永山基準（ながやまきじゅん、Nagayama Criteria）は、日本の刑事司法において死刑適用の際に考慮される重要な指標です。この基準は、1983年7月8日に最高裁判所第一小法廷が発表した判決において示されたものであり、特に連続射殺事件の加害者である永山則夫に関する事例から生まれました。この時、最高裁は死刑を選択する際の判断基準として9つの要素を提示し、これらを総合的に考慮することが求められています。

明示された基準

本判決において示された9つの要素は以下の通りです。
1. 犯罪の性質
2. 犯行の動機
3. 犯行態様（特に残虐性や執拗さ）
4. 結果の重大性（特に被害者の数）
5. 遺族の被害感情
6. 社会的影響
7. 犯人の年齢
8. 前科の有無
9. 犯行後の情状

この中で特に重要視されるのが、被害者の数と犯罪の残虐性です。被害者が一人の場合、特段の事情がない限りは死刑が回避される傾向があり、逆に二人以上の場合は死刑が適用される可能性が高くなります。

歴史的背景

永山則夫は、1968年に東京都や愛知県、北海道で連続して男性警備員を射殺した罪で1979年に死刑判決を受けました。この頃、日本では死刑廃止の動きが広がっており、永山の弁護団は控訴を行い、1981年に東京高裁が彼に無期懲役を言い渡しました。しかし、この判決は検察の上告により最高裁で覆され、そこで永山基準が示されたのです。

法律と社会に及ぼした影響

この基準は、単なる判例にとどまらず、多くの死刑事件において引用されており、日本の司法制度における死刑適用の考え方に大きな影響を与えました。特に、被害者数や犯罪の残虐性に関する分析が、今後の類似事件の量刑判断に対して有効な指針となっています。これにより、社会的にも被害者の権利や感情が重視されるようになり、犯罪の被害者に対する理解や配慮が進むこととなりました。

判決の後の進展

その後、他の高裁における判決でも、永山基準の要素が考慮され、量刑の判断が行われています。しかし、法の解釈や運用には多くの変化が生じており、必ずしも同じ基準に従った判決が下されるわけではありません。特に光市の母子殺害事件などでは、犯人の年齢やその他の情状が重視され、永山基準とは異なる視点が導入されています。

今後の展望

このように、永山基準は日本における[[死刑]]の選択基準を大きく変えるものでしたが、現在もこの基準に対する議論が続いており、今後の日本の司法制度における死刑の適用がどのように進化していくのか注目されます。社会の価値観や法制度の変化に伴い、刑事犯罪に対する考え方や量刑基準も変わっていくことが予想され、今後の動向が重要な課題です。

• ---

もう一度検索