法律に基づく名称

法律に基づく名称：日本の官公庁書類における化学物質の表記

日本の官公庁に提出する書類では、化学物質の名称を法令で定められた「法律に基づく名称」で表記しなければなりません。これは官報で公示されるため「官報公示名称」とも呼ばれています。この名称は、化学物質の一般的な名称やIUPAC名とは異なる場合が多く、書類作成において注意が必要です。

名称の表記に関する注意点

「法律に基づく名称」の表記は、化学物質の構造式や国際的な命名法とは必ずしも一致しません。そのため、化学物質の専門家であっても、正しい名称を判断するのは容易ではありません。

例えば、爆薬のテトラセンは、正式名称である「テトラゾリルグアニルテトラゼンハイドレート」やIUPAC名「1-(5-tetrazolyl)-4-guanyltetrazene hydrate」ではなく、「グアニルニトロサミノグアニルテトラセン」という名称を使用しなければならない場合があります。これは、日本の官庁独自の表記方法が用いられているためです。

さらに、DDTのように略称が法律に基づく名称になっている場合もあり、混乱を招きやすい状況です。また、異性体を区別する場合と区別しない場合があり、化学的に同一の物質でも濃度によって名称が変わる場合もあります。このような複雑な規則により、書類作成は非常に煩雑なものとなっています。

問題点

「法律に基づく名称」には、化学的に誤った表記が含まれている場合もあります。申請時には、故意に間違った名称を使用しなければならないケースすら存在します。これは、申請者にとって大きな負担となるだけでなく、行政手続きの効率性を阻害する要因にもなっています。

さらに、100年以上も製造販売されていない化学物質が、申請のためのオンラインシステムの一覧に掲載されているなど、非現実的な名称も存在します。これらの問題は、官庁の無駄遣いや、行政手続きの非効率性に対する批判を招いています。

具体例

誤った表記例と、正しい「法律に基づく名称」を以下に示します。



これらの例からもわかるように、「法律に基づく名称」は、化学物質の構造や性質を正確に反映していない場合があります。

まとめ

「法律に基づく名称」は、日本の官公庁における化学物質の表記において重要な役割を果たしていますが、その複雑さや非現実的な部分も存在します。これらの問題点を改善し、より効率的で分かりやすい化学物質の表記方法を確立することが求められています。この課題は、化学物質の取り扱いに関する法令の改正や、官庁における情報システムの改善によって解決できる可能性があります。 今後の改善に期待したいところです。

もう一度検索